BlazeDS Livecycle Data Services 能做什么，PyAMF 或 RubyAMF 不能做？
我正在进行一个技术评估，主要关注AMF与不同后端的整合，比如Rails、Python、Grails等等。
现在有很多选择，问题是，Adobe的产品（比如BlazeDS等）和像RubyAMF或pyAMF这样的工具有什么不同呢？
4 个回答
Adobe有两个产品：Livecycle Data Services ES（LCDS）和BlazeDS。BlazeDS是LCDS的一部分功能，并且是开源的。不过，NIO通道（RTMP NIO/HTTP）和数据管理功能只在LCDS中实现，而BlazeDS没有这些功能。
BlazeDS主要用于将Flex和Java后端结合起来。它不仅提供使用AMF序列化的远程服务（类似于RubyAMF），还提供消息传递和协作功能——你可以查看这个链接了解更多信息（http://livedocs.adobe.com/blazeds/1/blazeds_devguide/help.html?content=lcoverview_3.html）。而且我觉得它的支持服务比RubyAMF和pyAMF要好。
如果你的后端是JAVA，并且你只想使用免费的产品，你还可以选择GraniteDS或WebORB（它们是BlazeDS的竞争对手）。
这里提到的LCDS的数据管理功能确实是有效的，但我觉得它并不能让你更快地开发解决方案。开发者仍然需要编写所有的数据访问代码、查询执行代码，以及从数据读取器中提取数据到值对象的代码。这些问题其实已经被很多代码生成器解决过很多次了。举个例子，WebORB在Java中的数据管理方法（和WebORB在.NET和PHP中的方法类似）是基于代码生成的，它可以为客户端和服务器端都生成代码。你可以通过代码生成器获得所有的ActionScript API，来实现完整的增删改查功能。
另外，WebORB还提供视频流和实时消息功能，远远超过了BlazeDS和LCDS的组合，尤其是考虑到这个产品是免费的。你只需要在网上搜索一下就能找到更多信息。
除了NIO (RTMP) 通道，LCDS还包括“数据管理”功能。
使用这个功能，你基本上是在一个ActionScript类中实现一个类似CRUD的接口，这个接口是LCDS定义的，你可以得到：
- 自动逐步加载列表（大列表或数据网格在滚动时会自动加载）
- 自动管理CRUD（你可以在Flash中本地获取对象，修改它，然后发送回去，数据库会自动更新）
- 解决冲突的功能（如果多个用户同时尝试更新同一条记录）
- 如果我没记错的话，还有与LiveCycle ES工作流引擎的更好集成
在我看来，这种方式开发起来非常快，但前提是你的需求比较简单，架构也简单（别想什么服务导向架构，虽然它和Flex配合得很好）。我对BlazeDS也很满意。