Apache + mod_wsgi / Lighttpd + wsgi - 性能差异会很明显吗？
我刚开始学习用Python开发，正在整理一些信息，以便在其他两个开放性问题中做出明智的选择。（这不是重复的问题。）
我不是在使用框架，而是从零开始用gevent库构建一个网页应用。关于前端网页服务器，我似乎有三个选择：nginx、apache和lighttpd。
根据我读到的所有资料，nginx的mod_wsgi似乎不太适合。
那我就剩下两个选择了——lighttpd和Apache。在高负载的情况下，它们的性能和内存消耗会有很大差别吗？我觉得Apache即使不使用prefork模式也比较占内存，但我不太清楚lighttpd对Python应用的适用性。
使用lighttpd相比于apache有什么注意事项或好处吗？我真的很想听听你们能给我提供的所有信息！
2 个回答
你提到的gevent很重要。这是不是意味着你特别想实现一个长轮询的应用？如果是这样，而且这个功能占据了应用的大部分，那么你需要把gevent服务器放在一个前端的网络服务器后面，这个前端服务器要用异步技术来实现，而不是用进程或线程模型。Lighttpd就是一个异步服务器，适合这个需求，而Apache就不行。所以，Apache作为长轮询应用的前端代理并不好。如果这是你的标准，我其实建议你用nginx，而不是Lighttpd。
现在，如果你不是在做长轮询或者其他需要高并发的长时间请求的事情，那么使用gevent可能不会给你带来太多好处，特别是如果你打算在上面使用WSGI层的话。对于WSGI应用来说，不同服务器之间的性能差异其实很小，因为你的应用不太可能是那些基准测试中使用的“你好，世界”程序。真正的瓶颈往往不是服务器，而是你的应用代码、数据库、外部调用、缺乏缓存等等。因此，你应该先使用你觉得最简单的WSGI托管方式，当你真正搞清楚你的应用需要什么样的托管时，再根据实际的应用测试来切换到更合适的方案。
总的来说，你只是浪费时间在寻找理论上最好的服务器上进行过早的优化，而实际上你应该先专注于你的应用。之后，你还应该关注应用监控工具，因为没有监控工具，你怎么能判断一个托管方案是否比另一个更好呢？
Apache...
Apache是目前使用最广泛的网页服务器，这其实是件好事。因为有很多关于如何使用它的信息，而且当出现问题时，有很多人知道怎么解决。不过，Apache的默认设置比较慢，需要进行很多调整，并且需要比Lighttpd更强大的服务器。在你的情况下，使用Apache和Python会更容易上手。市面上有很多AMP（Apache、MySQL、PHP）包，还有许多关于如何设置Python和让你的应用正常工作的指南。只要在网上搜索一下，就能找到很多有用的信息。在高负载情况下，Lighttpd的表现会超过Apache，但Apache就像一列火车，稳稳地运行着。
优点
- 用户基础广泛
- 支持几乎所有功能
- 有很多插件可用
缺点
- 默认设置比较慢
- 需要进行性能调整
- 占用内存较多（在64MB的虚拟专用服务器上几乎无法运行）
Lighttpd...
Lighttpd是新兴的选择。它速度快、性能强大，使用的内存也非常少。默认情况下，Lighttpd的表现远超Apache。不过，了解Lighttpd的人相对较少，所以让它正常工作会比较困难。虽然它是第二大使用的网页服务器，但社区支持没有Apache那么强。如果你在StackOverflow上搜索，会发现有些人一直在问如何让他们的Python应用正常工作，但没有人能帮他们。在高负载情况下，如果配置得当，Lighttpd的性能会超过Apache（我之前做过一些测试，可能会看到每秒请求量提高200-300%）。
优点
- 默认设置就很快
- 占用内存非常少
缺点
- 支持没有Apache多
- 有时候就是不工作
Nginx
如果你在运行一个静态网站，那么你应该使用Nginx。你说Nginx的mod_wsgi不适合是对的。
总结
这两种网页服务器各有优缺点，设计上可以互相替代。如果这两种服务器都经过合理配置，并且硬件足够强大，那么使用哪一个其实没有太大区别。你可以尝试一下，看看哪个网页服务器更符合你的需求。就我个人而言，我会推荐Lighttpd。我觉得它更容易配置，而且运行得很好。
另外，你也可以看看Cherokee Web Server。设置起来非常简单，性能也不错。你也可以在Server Fault上问问这个问题。