首页 / 问题 / 正文

Python Unittest2 - 避免在discover()中包含TestCase

3 投票
1 回答
684 浏览
提问于 2025-04-16 19:13

我在使用 unittest2 和 Python2.5 来发现测试，方法是用 unittest.TestLoader.discover，像这样：

suite = unittest2.loader.TestLoader().discover(test_path)
unittest2.TextTestRunner(verbosity=2,
        resultclass=ColorTestResult).run(suite)

在我项目的根目录下有一个 test_path。

我有一个基础类，这个类被很多其他类扩展和重载，但我想测试这些派生类是否没有出现问题。我们把这个基础类叫做 A，它的派生类叫做 A1、A2，等等。

我想创建一个 unittest2.TestCase 的基础类，可以为每个 A 的派生类进行重载。换句话说，我想要一个类似于下面这样的层次结构：

class A:
    pass

class A1(A):
    pass

class UT(unittest2.TestCase):
    target = A

class UT2(UT):
    target = A1

现在关键是，我把 A 设成一个抽象类，而 UT 在几乎所有的测试用例中都会失败，而这些测试用例在 UT2 等等中应该是可以通过的。

对我来说，最简单的解决办法似乎是让 unittest2 的 discover 以某种方式“跳过” UT。我认为这可以通过把它放在一个不符合 'test*.py' 这个模式的文件中来实现，但看起来并不是这样。

有没有什么合适的解决方案来应对上述情况呢？

我会很感激任何想法和建议。

unit testing test case test discovery inheritance unittest2 test skipping abstract class test hierarchy

1 个回答

2

我猜问题出在UT2是从UT继承的，所以定义UT2的模块导入了UT，这样UT就可以在模块的命名空间中使用。因此，即使发现功能没有查看UT定义的模块，它仍然可以在UT2模块中找到TestCase。

这是一个常见的问题，尤其是当基础的TestCases本身也定义了测试时。

有几种解决方案。一个方法是通过一个函数来暴露UT，这样包含UT2的模块就可以导入这个函数，而不是直接导入UT：

class UT2(get_base_class()):
    target = A1

可以通过super()来访问UT上的属性。

另一个可能更好的解决方案是让UT变得更抽象。你可以省略UT上的目标（因为它似乎没有什么用？），并让setUp在没有目标（或者目标是A）的情况下调用skipTest。

第三种解决方案是让UT不继承自TestCase，而是将其作为一个混入类使用：

class UT2(TestCase, UT):
     target = A1
回答于 2025-04-16 由 Python大师
分享 举报

撰写回答