如何在Python程序的其他部分调用sys.exc_clear()？

3 投票

2 回答

1700 浏览

提问于 2025-04-16 18:28

我有一个类（如果你感兴趣，可以看看之前的问题），这个类用来跟踪一些事情，包括错误。这个类在多种情况下被调用，其中之一是在发生异常的时候。尽管我的类在正常情况下会调用 sys.exc_clear()，但下次调用这个类时（即使没有错误，比如我只是想在类的某个函数里放一些统计信息），sys.exc_info() 返回的元组仍然包含之前的非 None 对象。

我可以在类执行时调用 sys.exc_clear()，这时 sys.exc_info() 返回的就是一堆 None，但是一旦执行返回到主程序，这个情况就不再成立了。我查阅文档后了解到，这可能是因为执行栈回到了另一个框架。这种情况在之前的问题中也有提到。

所以，我唯一的选择似乎是在主程序的每个 except 后面加上 sys.exc_clear()。我在几个地方试过，确实有效。我可以这样做，但感觉很繁琐，也不太美观。有没有其他的方法呢？

补充：

想象一下主程序是：

import tracking
def Important_Function():
    try:
        something that fails
    except:
        myTrack.track(level='warning', technical='Failure in Important_Function' ...)

    return

def Other_Function():
    myTrack.track(level='info', technical='Total=0' ...)

    return

myTrack = tracking.Tracking()
myTrack.track(level='debug', parties=['operator'], technical='Started the program.')
Important_Function()
Other_Function()

然后跟踪代码是：

import sys
import inspect
import traceback

... lots of initialization stuff
    def track(self, level='info', technical=None, parties=None, clear=True ...):

        # What are our errors?
        errors = {}
        errortype, errorvalue, errortraceback = sys.exc_info()
        errortype, errorvalue = sys.exc_info()[:2]
        errors['type'] = None
        errors['class'] = errortype
        errors['value'] = errorvalue
        errors['arguments'] = None
        errors['traceback'] = None

        try:
            errors['type'] = str(errortype.__name__)
            try:
                errors['arguments'] = str(errorvalue.__dict__['args'])
            except KeyError:
                pass
            errors['traceback'] = traceback.format_tb(errortraceback, maxTBlevel)
        except:
            pass

        if clear == True:
            sys.exc_clear()

我知道没有多线程。如果我在调用 sys.exc_clear() 之后立刻打印 sys.exc_info()，一切都会被清空。但是一旦我从 track 函数返回，然后再进入，即使没有错误，sys.exc_info() 又会返回之前的旧错误的元组。

异常处理代码优化函数调用类设计代码整洁统计信息执行栈错误跟踪

2 个回答

我觉得这个错误是因为你不正确地使用了 sys.exc_clear() 和异常处理。真正的问题在于，你在处理完另一个异常后才调用它。这样清除的其实是那个异常，而不是你记录的那个。

解决这个问题的方法是，创建一个专门用来跟踪异常的方法，并且只在 except 语句块中调用它。这样一来，处理的异常总是正确的。

我在上面的代码中看到的一些问题：

你在处理完另一个异常后才调用 exc.clear_exc()，这样清除的不是你想要的那个异常。
你想用 exc.clear_exc() 来清除别人的异常，这样做是错误的，可能会导致程序出错（比如，如果在调用了修复版的 track 后又直接 raise，程序会失败）。处理异常的人通常需要用到那些值，像这样清除它们是没有好处的。
你认为如果没有错误，sys.exc_info() 就不会被设置，只要你每次都清除它。这是不对的——在完全不相关的 track 调用中，可能会有之前异常的数据。不要依赖这个。

所有这些问题都可以通过使用不同的方法来解决，并且永远不要使用 sys.clear_exc()。

哦，还有一点，如果那些没有指定异常的 except: 语句不是例子，建议只处理你知道的异常，而不是像这样处理所有异常。

回答于 2025-04-16 由 Python大师

分享举报

请注意，最后的异常信息是针对每个线程的。以下是来自sys.exc_info的摘录：

这个函数会返回一个包含三个值的元组，这些值提供了关于当前正在处理的异常的信息。返回的信息是特定于当前线程和当前调用栈的。

所以，在一个线程中运行sys.exc_clear不会影响其他线程。

更新：

引用文档中的内容：

警告
在处理异常的函数中将 traceback 的返回值赋给一个局部变量，会导致循环引用。这会阻止任何被该局部变量或 traceback 引用的内容被垃圾回收。由于大多数函数不需要访问 traceback，最好的解决办法是使用类似于 exctype, value = sys.exc_info()[:2] 的方式，只提取异常类型和异常值。如果确实需要 traceback，确保在使用后删除它（最好用 try ... finally 语句来完成），或者在一个不处理异常的函数中调用 exc_info()。

你确实将 traceback 赋值给了一个局部变量，这就是我在你的问题下评论建议你去掉“有问题”的那一行的原因。

回答于 2025-04-16 由 Python大师

分享举报

如何在Python程序的其他部分调用sys.exc_clear()？

2 个回答

撰写回答