编写尽可能接近Python 3.x语法的Python 2.7代码

Question

因为Django还不支持Python 3.x，所以我现在在用Python 2.7。不过，我想尽量熟悉一下新的Python 3.x语法。这让我有了一个问题：

• 有没有什么好的方法可以写出尽量兼容Python 3.x的Python 2.7代码呢？

我知道运行 python -3 会

提醒我一些Python 3.x不兼容的问题，这些问题是2to3工具无法轻易解决的。

不过，我想在使用Python 2.7的同时，习惯Python 3.x的语法。

比如，我发现我应该在代码中使用以下的导入语句：

from __future__ import print_function
from __future__ import unicode_literals
from __future__ import division
from __future__ import absolute_import

上面这四个 __future__ import 语句是Python 3.0开始需要的，但在2.7中并不是必须的，具体可以参考Python 2.7.3的文档 27.11. Future Statement Definitions

还有什么其他的建议吗？

Answer 1

你还需要使用新的异常语法，也就是说不再使用

try:
     raise Exception, "Message"
except Exception, e:
     pass

而是应该这样做：

try:
     raise Exception("Message")
except Exception as e:
     pass

另外，确保你所有的二进制字符串前面都加一个b，比如：

b'这是一个二进制字符串'

想要更全面地了解这个话题，可以查看 http://python3porting.com/noconv.html

Answer 2

把下面的代码放到一个叫 py3k.py 的模块里，然后像这样导入它：from py3k import *。不过你需要在每个文件里都加上这个导入语句，但如果没有人再使用 Python 2.x 的话，你可以把这个导入行替换成空白，然后直接删除这个文件。

try:
    from future_builtins import *
except ImportError:
    pass

try:
    input = raw_input
    range = xrange
except NameError:
    pass

这是我的模板文件的样子：

#!/usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-

"""

"""

from __future__ import division, absolute_import, \
                       print_function, unicode_literals
from utils.py3k import *  # @UnusedWildImport


#

Answer 3

现在很多模块都被重新编写成可以在Python 2和Python 3上运行。这其实并不难，将来我们可以很轻松地放弃对Python 2的支持。

可以看看这个six模块，它可以帮助我们处理这个问题，把Python 2和Python 3之间的许多差异封装得很方便：

Six提供了一些简单的工具，用来处理Python 2和Python 3之间的差异。

它的网站（当然还有代码）列出了很多实现这个目标的方法。