为什么CPython在“slowspitfire”和“waf”两个测试上快于PyPy？

Question

根据在PyPy速度中心发布的基准测试来看，PyPy在大多数测试中都比CPython快，只有两个测试例外。

在“slowspitfire”和“waf”这两个测试中，CPython的速度比PyPy快。这是为什么呢？这两个测试主要测试什么操作？是什么让CPython在这些操作上更快？未来PyPy能否赶上并超越CPython在这两个测试中的表现呢？

Answer 1

正如Tobu所说，在邮件列表上有一条消息，大致解释了slowspitfire的问题：主要是因为里面有很多长列表和垃圾回收（GC）对象等因素。

waf基准测试的性能差异没有那么明显，我猜这背后的原因会更复杂：有些方面PyPy做得更好，有些方面CPython做得更好，整体上CPython稍微领先一点。

一般来说，JIT优化的实现速度变慢可能有几个原因：

• JIT编译和检查是否需要JIT的额外开销
• CPU和内存之间的权衡：使用过多的内存来节省很少的CPU时间，或者需要更多的分页
• 过于激进地进行JIT编译，或者在错误的时间编译了错误的代码