简单的web服务器和Apache服务器有什么区别？
这里提到的简单网络服务器是指一个可以处理简单HTTP请求的服务器，就像下面这个例子：
import BaseHTTPServer
class WebRequestHandler(BaseHTTPServer.BaseHTTPRequestHandler):
def do_GET(self):
if self.path == ‘/foo’:
self.send_response(200)
self.do_something()
else:
self.send_error(404)
def do_something(self):
print ‘hello world’
server = BaseHTTPServer.HTTPServer((’127.0.0.1′,8080), WebRequestHandler)
server.serve_forever()
虽然这个简单的服务器可以处理POST、PUT、DELETE等请求，但它和Apache网络服务器有什么不同呢？换句话说，如果我想用Python来实现一个可以用于商业的服务器，我还需要做些什么呢？
如果能给出Apache服务器的整体概念，那就太好了。
3 个回答
Apache网络服务器了解并支持整个HTTP协议，因此它可以处理与头部信息、保持连接、缓存内容、各种HTTP响应代码及其正确处理等相关的所有复杂问题。
如果你想超越简单的HTTP服务器，就必须理解整个HTTP协议，并将其用代码表达出来。
Apache是用C语言写的，设计上可以处理很多用户同时访问，而BaseHTTPServer则是为了本地测试和调试而设计的。
所以，你不应该把BaseHTTPServer用在任何正式的网站上。
换句话说，如果我想用Python来实现一个可以用于商业的服务器，我还需要做些什么呢？
其实已经有一些基于Python的网络服务器，比如CherryPy（我觉得它的目标是和Apache同级别的网络服务器解决方案；不过它更偏向于Python，而Apache已经存在很久了）。
如果你想从头开始写一个非常简单的轻量级网络服务器，使用BaseHTTPServer应该没什么问题，除了可能有一些设计上的小问题（我听说竞争条件可能会导致一个套接字被永久堵塞，直到某个线程死掉）。
虽然我不建议单独使用它来做商业项目，但一些大公司确实在用BaseHTTPServer，并加了一些额外的东西：http://www.cherrypy.org/browser/trunk/cherrypy/_cphttpserver.py?rev=583
进一步说，Apache是行业标准。它有很多配置选项，还有安全团队、漏洞邮件列表等等。它支持模块（例如mod_python）。基于Python的网络服务器也可以通过一种叫做WSGI的东西来支持Python模块（也许它们也能让你访问非Python的东西）；WSGI应用可以在任何基于Python的网络服务器上运行（包括Apache，它也有mod_wsgi）；我觉得它们的功能范围比Apache的模块要窄一些。
Apache模块的例子：http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/
WSGI的例子（不太能直接比较）：http://wsgi.org/wsgi/Middleware_and_Utilities
如果我做的是非常轻量的项目，或者需要对网络服务器内部有很大的控制，而模块接口又无法提供这些，我可能会自己写一个网络服务器，或者如果是个人项目的话。我不会为了商业目的自己写服务器，除非我对真实世界的网络服务器有相当的经验。这一点在安全漏洞方面尤其重要。
举个例子，我曾经写过一个基于网页的音乐播放器。我使用BaseHTTPServer来从我写的一个沙盒中提供音乐，以确保人们无法访问任意文件。多线程处理真是个噩梦。（我记得有个bug需要给Popen传递特殊参数，因为多线程会导致隐式的分叉，从而在悬挂的文件描述符上造成卡顿。）还有其他各种问题。代码需要重构很多。对于个人项目来说，这可能是非常值得的，但对于只需要一个网站的商业项目来说，这是一项重大工程，不值得去做。
我知道有两个初创公司过去一直在用Pylons（使用Paste）或Turbogears（使用CherryPy），如果你在寻找轻量级的Python网络服务器栈。不过它们的默认模板系统有点不足。选择Apache还是更轻量的基于Python的网络服务器，可能还要看你合作开发者的技能水平。