Python单元测试是否有类似'autotest'的工具？

Question

基本上，就是当测试失败或通过时，发出提醒通知（或者其他回调）。 有没有类似的东西呢？

如果没有，这个功能应该很容易写出来。最简单的方法是……

1. 运行 python-autotest myfile1.py myfile2.py etc.py
   • 检查要监控的文件是否被修改过（可能只要检查是否被保存过）。
   • 运行这些文件中的所有测试。
   • 如果某个测试失败了，但上一次运行时通过了，就生成一个提醒。测试如果从失败变为通过也是一样。
   • 等待，然后重复步骤2到5。

我能想到的问题是，如果测试在不同的文件中。简单的解决办法是每次保存后都运行所有测试……但如果测试比较慢，这可能会花费比保存之间的时间还要长，或者会消耗很多CPU资源等等。

最好的办法是实际查看哪些代码发生了变化，如果函数abc()有变化，就只运行与这个函数相关的测试……虽然这样很好，但我觉得实现起来会非常复杂？

总结一下：

• 有没有类似于Ruby工具 autotest（属于 ZenTest包）的东西，但适用于Python代码？
• 如何检查脚本的两个版本之间哪些函数发生了变化？
• 有没有办法确定一个命令会调用哪些函数？（有点像反向追踪）

Answer 1

我刚发现这个网站：http://www.metareal.org/p/modipyd/

我现在在用thumb.py，但随着我的项目从小型项目变成中型项目，我开始寻找一些能更全面分析依赖关系的工具。经过一些调整，我很快就把modipyd搞定了。

Answer 2

autonose 是由 gfxmonk 创建的：

Autonose 是一个类似于自动测试的工具，专门用于 Python，使用了非常棒的 nosetest 库。

autotest 会监控文件系统的变化，每当有文件被添加、删除或更新时，它会自动重新运行任何被修改的测试或相关的依赖文件。如果一个文件被修改了，或者它引用的任何文件发生了变化，那么这个文件就算是被改变了。

...

目前，Autonose 在 OSX 和 GTK 上都有本地的图形界面。如果你没有这两种环境，可以选择运行控制台版本（使用 --console 选项）。

Answer 3

我发现autonose这个工具不太可靠，但sniffer似乎工作得很好。

$ pip install sniffer
$ cd myproject

所以，不用运行“nosetests”，你可以运行：

$ sniffer

或者，代替nosetests --verbose --with-doctest，你可以运行：

$ sniffer -x--verbose -x--with-doctest

在readme中提到，安装一个特定平台的文件系统监控库是个好主意，比如pyinotify、pywin32或者MacFSEvents（这些都可以通过pip等工具安装）