为什么Ruby和Python更适合IDE外编程，而不是Groovy？
这主要是指在“Python vs Groovy vs Ruby?”这个问题中，这个回答。
为什么说Python和Ruby在不使用开发环境（IDE）的情况下更容易开发呢？
链接中还提到了在控制台调试。这具体是什么意思呢？
3 个回答
比如说，Ruby on Rails这个框架里面包含了一些功能，这些功能本来是由开发工具（IDE）来处理的，比如生成器和控制台。
Python和Ruby在没有集成开发环境（IDE）的情况下开发起来比大多数JVM语言要简单，因为它们需要的“额外负担”更少。我主要会讲Python，因为这是我最常用的语言。
一般来说，Python的安装有一个统一的库来源（除非你在用virtualenv），整个项目都保存在文件系统里。你不用担心.jar或.class文件——所有东西都是在运行时编译的，.py文件就是你要分发的文件。
而且，Python的代码比Java更简洁，Groovy也继承了很多Java的语法（虽然它简化了一些东西）。IDE可以帮助处理一些重复的代码，让程序员的工作量减少——但那些没有那么多重复代码的语言就不需要这种帮助。
我不同意“在没有IDE的情况下，使用groovy开发更难”的说法。我做过不少python和groovy的开发工作，还有一点ruby，基本上都是没有用IDE的。
虽然没有像pdb那样的调试工具，但有一个控制台：groovysh是一个没有图形界面的命令行应用，而groovyConsole则是一个带有简单语法高亮和编辑功能的图形界面。rails和TDD的理念强调用测试来开发，而不是依赖调试工具。我发现只要测试覆盖率足够好，我几乎不需要使用完整的调试器。是否在意这一点，真的取决于你自己的开发风格。
groovy简化了整个jar/classpath的麻烦。虽然你仍然可以自己设置classpath，但让groovy完全管理它要简单得多。groovy会自动将$GROOVY_HOME/lib和~/.groovy/lib中的jar文件包含在classpath中。安装一个库只需把它复制到那里。更棒的是，使用@Grab，你可以在脚本的顶部声明你的依赖，groovy会自动下载你指定的版本，并递归获取所有的依赖，设置好classpath和类加载器；它甚至可以管理两个依赖于同一个jar但版本不同的库。Grails也有声明式依赖。
groovy语言本身和ruby或python一样简洁灵活。虽然你可以像写完整的Java那样写groovy，但其实groovy可以写得和ruby非常相似。
一个对比groovy和python、ruby的合理抱怨是，JVM的启动时间明显更慢。