为什么需要导出PYTHONPATH？

Question

我在设置PYTHONPATH后执行一些Python脚本时，遇到了“找不到模块”的错误：

$ PYTHONPATH=somepath/a/b
$ python myscript.py

Exception has occurred: ModuleNotFoundError       (note: full exception trace is shown but execution is paused at: _run_module_as_main)
No module named 'c'

但是如果我用export命令来设置PYTHONPATH，一切就正常了

$ export PYTHONPATH=somepath/a/b
$ python myscript.py

==>ok

当我直接在命令中设置PYTHONPATH时，它也能正常工作：

$ PYTHONPATH=somepath/a/b python myscript.py

==>ok

为什么会出现这种情况呢？

Answer 1

我很惊讶这个问题似乎不是重复的，但我来解释一下：

“为什么……？”——因为你在使用传统的Unix shell（比如Bourne或Korn系列），或者像WSL这样的Unix类系统，虽然你在问题中没有具体说明。这种类型的shell是POSIX所要求的，通常也被这样描述。其他Unix类的shell，比如csh系列或fish，都是不同的，Windows的命令处理器也不一样，虽然它们也有某种方式来设置环境变量。

在POSIX shell中，每个变量都有一个属性，用来选择它是否被“导出”，也就是说，当运行一个程序（比如python或脚本）作为子进程时，它会作为一个环境变量（操作系统的一个功能）被传递。

以下任意命令或命令组合（可能夹杂着其他无关的命令）都可以将一个变量设置为“导出”：

export foo=bar
export foo; foo=bar
foo=bar; export foo
typeset -x foo=bar
typeset -x foo; foo=bar
foo=bar; typeset -x foo
# in many Bourne/Korn shells declare is another name for typeset

如果 shell选项-a被设置，那么简单的赋值foo=bar也会设置导出属性。

这些设置是“永久”的；导出的变量会被传递给之后运行的所有程序（和脚本），除非明确取消设置、改变，或者shell退出。

此外，在一个简单命令的开头，使用foo=bar这个“词”，在指定要运行的程序之前，只会为那个命令/进程添加或替换一个环境变量仅仅是——除非这个命令是shell内置的，在这种情况下，POSIX的行为就不确定了，实际的shell可能会有所不同。

但是，单独的赋值foo=bar——不是作为简单命令的前缀，也没有设置导出属性，且没有-a选项生效——只会设置一个shell变量，这个变量并没有被“导出”，所以它不会被传递给子进程，比如python，也看不到。