这个Scala Perl/Python架构合理吗
在我之前的一个问题中，我问了哪个语言是“最好”的，适合某个目的。后来我意识到这个目标有点太复杂了，所以我简化了我的想法 :) 不过我得到了很多有用的语言建议。因此，我决定使用Scala来做桌面应用程序，而在网络服务器上考虑使用Perl或Python。
我想编写一个类似于异步聊天的程序（有点像电子邮件）。你启动程序，选择一个名字，然后用朋友的唯一ID添加他。接着你可以给他发一条简单的消息，当你的朋友启动他的电脑，运行“chat.exe”时，他就能收到这条消息（需要联网），并且可以回复。没有特别的功能，表情符号或文本格式，只是为了学习而简单。
我的概念是：用Scala来做“chat.exe”（或者可以用“chat.jar”吗？），它通过SOCKET与一个用Perl或Python写的框架进行通信，这个框架处理请求。你输入“你好”并点击发送。这条消息通过SOCKET传输到一个Perl/Python脚本，脚本读取请求并把这条消息放进MySQL数据库。你朋友的chat.exe会检查新消息，如果有新消息，Perl/Python脚本也会通过SOCKET把消息传送过去。
你觉得这样可行吗？SOCKET合适吗？还是说用REST更好？不过我觉得使用REST请求时需要用到URI（http://example.com/newmessage/user2/user3/Hi_how_are_you）。这看起来很不安全。
期待你的评论！
祝你有个愉快的一天，
Kurt
3 个回答
要实现类似的功能，你需要使用一个消息队列系统，比如ActiveMQ，而不是直接使用普通的网络连接。
用Scala来做“chat.exe”（或者说“chat.jar”也可以吗？）
第一步，先搞清楚这个。实际上写点东西，看看你能做出什么。
它通过SOCKET与一个处理请求的Perl/Python框架进行通信。
这句话没什么实际意义。所有的互联网通信都是通过socket来完成的。如果去掉这句话，意思也不会变。
这个消息通过SOCKET传输到一个Perl/Python脚本，脚本读取请求并把这个消息放入MySQL数据库。
这句话有点用。不过，socket的事情其实是显而易见的。
在另一边，你朋友的chat.exe会检查新消息，如果有新消息，Perl/Python脚本就会通过SOCKET传输这个消息。
对的，socket再次出现，但其实没什么特别的意思。
在socket之上，有很多协议，比如FTP、Telnet、HTTP、SMTP等等。
第二步是搞清楚你想用哪个协议。顺便说一下，REST是HTTP的一种特定用法。在你忽略它们之前，真的应该仔细看看HTTP和REST。
这看起来很不安全
不太明白你为什么这么说。我只能猜测你对HTTP的安全特性不太了解。
一个懒惰的程序员可能会这样做。
安装Python、Django、MySQL-Python和Piston。
定义一个Django模型，配置默认设置，使得这个模型可以作为安全的RESTful服务集被访问。
这就是服务器端的基本情况，Django、Piston和Django ORM层都提供了GET、POST、PUT和DELETE等功能。身份验证可以使用多种机制。我个人比较喜欢HTTP Digest身份验证。
如果你问我的话，我觉得Scala最适合用在服务器端。Scala可以在JVM上运行，而Java在服务器端有一个非常庞大的生态系统。你可以找到各种各样的应用服务器，满足不同的需求（比如tomcat、jetty、glassfish等等）。
聊天是一个经典的使用场景，适合用“演员模型”。我觉得Akka在这方面能给你一些启发。
你可以使用很棒的Scala网络框架，比如Lift。你甚至可以做一个基于网页的聊天应用。这里有一个使用comet（服务器推送）的聊天应用示例：
关于REST：如果你觉得它不安全，那么
- 使用HTTPS与服务器进行通信
- 在你的例子中，你的目的是把消息发送到服务器（至少我是这么理解的），所以你很可能想使用PUT请求，在这种情况下，消息内容会放在POST请求的主体里。