首页 / 问题 / 正文

当仅被一个函数需要时，嵌套函数是个好方法吗？

183 投票
12 回答
268279 浏览
提问于 2025-04-16 10:48

假设有一个叫做 function A 的函数，它只被另一个叫 function B 的函数需要，那么 A 是否应该放在 B 里面定义呢？

这里有个简单的例子。两个方法，一个是从另一个方法里调用的：

def method_a(arg):
    some_data = method_b(arg)

def method_b(arg):
    return some_data

在 Python 里，我们可以在一个 def 里面再定义一个 def。所以，如果 method_b 只在 method_a 中被调用，那我是不是应该把 method_b 放在 method_a 里面定义呢？像这样：

def method_a(arg):
    
    def method_b(arg):
        return some_data

    some_data = method_b(arg)

还是说我应该避免这样做呢？

函数调用 代码组织 编程实践 代码可读性 嵌套函数 函数作用域

12 个回答

30

一般来说，不要在函数里面定义另一个函数。

除非你有非常好的理由，但其实你没有。

为什么不呢？

那么，什么情况下在函数里面定义函数是个好理由呢？

当你真正想要的是一个闭包的时候。

回答于 2025-04-16 由 Python大师
分享 举报
55

这样做其实没什么好处，反而会让method_a变慢，因为每次调用的时候都会重新定义和编译那个其他的函数。考虑到这一点，可能更好的做法是给函数名加个下划线，表示它是一个私有方法，比如_method_b。

我想如果有某种原因导致嵌套函数的定义每次都不一样，你可能会想这么做，但这可能说明你的设计有问题。不过，确实有一个合理的理由去这么做，那就是让嵌套函数可以使用传给外部函数的参数，而这些参数并没有明确传递给它们。这种情况在写函数装饰器的时候有时会出现，比如说。这个在被接受的答案中有展示，尽管没有定义或使用装饰器。

更新：

这里有证据表明嵌套函数会更慢（使用Python 3.6.1），虽然在这个简单的例子中，速度差别并不大：

setup = """
class Test(object):
    def separate(self, arg):
        some_data = self._method_b(arg)

    def _method_b(self, arg):
        return arg+1

    def nested(self, arg):

        def method_b2(self, arg):
            return arg+1

        some_data = method_b2(self, arg)

obj = Test()
"""
from timeit import Timer
print(min(Timer(stmt='obj.separate(42)', setup=setup).repeat()))  # -> 0.24479823284461724
print(min(Timer(stmt='obj.nested(42)', setup=setup).repeat()))    # -> 0.26553459700452575

注意我在你的示例函数中添加了一些self参数，让它们更像真实的方法（虽然method_b2技术上仍然不是Test类的方法）。而且在那个版本中，嵌套函数实际上是被调用的，不像你的例子。

回答于 2025-04-16 由 Python大师
分享 举报
136
>>> def sum(x, y):
...     def do_it():
...             return x + y
...     return do_it
... 
>>> a = sum(1, 3)
>>> a
<function do_it at 0xb772b304>
>>> a()
4

这就是你想要的东西吗？它被称为闭包。

回答于 2025-04-16 由 Python大师
分享 举报

撰写回答