Python RPC中远程对象返回另一个远程对象
我对Python中的RPC解决方案有一些了解，比如XML-RPC和Pyro。我可以在服务器端创建一个远程对象，然后在客户端获取一个代理对象，这样我就可以对它进行操作。当我在远程对象上调用某个方法，比如proxy.get_file()时，RPC机制会尝试将结果对象（在这个例子中是一个文件）进行序列化。这通常是预期的行为，但我想要的是将文件对象作为另一个远程代理对象，而不是将它传输到客户端：
afile_proxy = proxy.get_file()
而不是：
afile = proxy.get_file()
我可以在服务器端重新绑定这个对象，并在客户端处理这种情况，但这需要一些额外的代码。有没有什么机制或库可以为我做到这一点？比如说，它可以在对象是基本类型之前一直保持远程状态。
3 个回答
0
afile_proxy = proxy.get_file_proxy()
在API中定义一下什么是FileProxy对象。这完全取决于客户端想用这个代理做什么。是获取名字？删除它？还是获取它的内容？
如果你只是想跟踪一些稍后要处理的东西，甚至可以只用一个引用（比如一个网址）。这在网页上很常见，比如嵌入的内容，像图片。
1
我正在开发一个新的远程对象交互框架，叫做Versile Python（VPy），它的功能和你提到的那些类似。VPy 目前还在开发中，现在发布的版本主要是为了测试，不过你可以随便看看。
你可以用两种方式在 VPy 中实现你所描述的远程输入输出。一种是使用远程的本地对象引用，比如文件对象，这样就像使用 Pyro 或 RPyC 一样，可以像访问本地对象那样访问这些远程对象。
另一种选择是使用 VPy 的远程流框架，这个框架非常灵活，可以配置成双向流传输，并进行一些操作，比如远程调整流的位置或截断流。第二种方法的好处是它支持异步输入输出，并且流框架会把数据传输分开，以减少往返延迟的影响。
2
我找到了一款完全符合我需求的库：RPyC。在这个介绍中提到：
- 简单且不可变的Python对象（比如字符串、整数、元组等）是通过值传递的，也就是说，值本身会被传到另一边。
- 其他所有对象都是通过引用传递的，这意味着会传递一个指向对象的“引用”到另一边。这样对引用对象所做的修改会直接反映在实际对象上。
总之，谢谢你提到“引用”这个词。:)