Python网页编程不同方法的优缺点
我想用Python做一些服务器端的脚本编写，但对于有这么多种方法我有点迷茫。
一开始是自己动手做CGI的方法，最后似乎又有一些非常强大的框架，基本上可以自己完成所有工作。中间还有很多其他的选择，比如web.py、Pyroxide和Django。
- 你用过的框架或方法有什么优点和缺点？
- 有什么权衡吗？
- 它们适合什么类型的项目，又不适合什么项目？
补充一下：我在网页编程方面的经验还不多。
我希望能避免一些基本而繁琐的事情，比如解析URL中的参数等等。
另一方面，虽然看到用15分钟创建的博客的视频让我印象深刻，但我意识到有很多我不知道的东西——如果你需要快速写一个webapp，这很不错，但对于真正理解其中的奥秘就不太好了，而这正是我现在想要的。
9 个回答
如果你决定使用一个基于WSGI的框架（比如TurboGears），我建议你看看Ian Bicking写的那篇很棒的文章另一个自制框架。
在这篇文章里，他从零开始构建了一个简单的网页应用框架。
另外，别忘了看看Kevin Dangoor的这个视频用WSGI创建网页框架。Dangoor是TurboGears项目的创始人。
最简单的网页程序就是CGI脚本，简单来说就是一个程序，它的输出会直接发送到请求的网页浏览器。用这种方法，每个页面都有自己的可执行文件，每次请求时都需要加载和解析。这种方式虽然很简单，可以快速搭建，但在性能和组织结构上都不太好。所以当我需要一个非常动态的页面，而且不想让它变成一个更复杂的系统时，我会使用CGI脚本。
比这稍微进阶一点的是将Python代码嵌入到HTML代码中，比如用PSP。不过现在用这种方式的人不多了，因为现代的模板系统已经让它变得有些过时。我之前用过PSP，发现它在组织结构上和CGI脚本差不多（每个页面都有自己的文件），而且在处理空格时也有些麻烦，因为HTML对空格不敏感，而Python对空格是敏感的。
再往上就是一些非常简单的网页框架，比如web.py，我也用过。和CGI脚本一样，这种框架也很容易上手，不需要复杂的配置或自动生成的代码。你自己的代码也很简单，容易理解，所以你能清楚地看到发生了什么。不过，它的功能没有其他网页框架丰富；我上次用的时候没有会话跟踪功能，所以我得自己实现。它还有一些“太多魔法行为”的问题，引用一下Guido的话（“upvars(), bah”）。
最后就是功能丰富的网页框架，比如Django。这些框架需要花点时间才能让简单的Hello World程序运行起来，但每个主要框架都有很棒的、写得很好的教程（尤其是Django），可以一步步教你。我强烈推荐在任何实际项目中使用这些网页框架，因为它们方便、功能多、文档齐全等等。
最终你得决定自己喜欢什么。例如，框架都使用模板语言（特殊的代码/标签）来生成HTML文件。有些框架，比如Cheetah模板，允许你在模板中写任意的Python代码，这样你可以在模板中做任何事情。其他框架，比如Django模板，则更严格，要求你将展示代码和程序逻辑分开。这完全取决于你个人的喜好。
另一个例子是URL处理；一些框架，比如Django，需要你通过正则表达式在应用中定义URL。而其他框架，比如CherryPy，则会根据你的函数名称自动将函数映射到URL。这也是个人偏好问题。
我个人使用的是多种网页框架的组合，使用CherryPy处理我的网页服务器相关的事情（表单参数、会话处理、URL映射等），而用Django处理我的对象关系映射和模板。我建议你从一个高级的网页框架开始，先完成它的教程，然后再开始一个小的个人项目。我在提到的所有技术上都这样做过，收获很大。最终你会找到自己喜欢的方式，并在这个过程中成为一个更好的网页程序员（也会成为一个更好的程序员）。
CGI适合流量不大的网站，但对于其他网站来说，它的性能就有点问题了。原因是每当有请求进来时，服务器都会启动一个新的CGI应用程序，这样做有两个坏处：1）启动和停止一个进程需要时间；2）你无法在内存中缓存任何东西。你可以选择FastCGI，但我觉得如果你要走这条路，直接写一个普通的WSGI应用会更好，因为WSGI的工作方式和CGI其实差不多。
除此之外，你的选择主要取决于你希望框架做多少事情。你可以选择像Django或Pylons这样功能强大的框架，或者选择混搭的方法（比如用CherryPy处理HTTP，用SQLAlchemy处理数据库，用paste进行部署等等）。我还要指出，大多数框架也允许你替换不同的组件，所以这两种方法并不是完全对立的。
就我个人而言，我不太喜欢那些为我做太多“魔法”的框架，更喜欢混搭的方法，但有人告诉我我可能有点疯狂。:)
你有多少网页编程经验呢？如果你是初学者，我建议你选择Django。如果你有更多经验，那就可以尝试不同的方法和技巧，直到找到适合你的那一个。