确认 import * 和 from xxx import * 之间的区别

Question

我很惊讶地发现

import foo

和

from foo import *

对全局变量的影响是不同的。我想确认一下我的实验结果是否正确。

在第一个例子中，修改模块 foo 中的一个成员会在所有导入了 foo 的代码中反映出来。然而，在后面的例子中，修改这个成员似乎只影响了导入它的那个文件。换句话说，使用后面的方法会让每个导入的文件都有自己的一份 foo 的成员。

我想要的行为是，能够从所有文件访问 foo.x，能够从所有文件修改它，并且这个修改能在所有文件中反映出来（也就是说，真正的全局变量）。

Answer 1

大家都知道，全局变量通常被认为是不好的东西，所以我觉得“真正的全局”变量会更糟糕。

还有一种方法可以实现类似的效果，就是在一个单例对象中使用类作用域的属性，然后直接导入这个对象。这样就更清楚你是从哪里获取这个“全局”变量的。

Answer 2

是的，你的观察是正确的。这是因为Python中的绑定方式所导致的结果。

当你执行

import foo

时，foo就变成了一个全局名称，指向模块foo。当你执行

foo.bar = 7

时，系统会找到这个引用并加载对象foo。然后，7就被存储在bar这个属性里。

当其他模块导入foo时，它只是从sys.modules['foo']中提取这个对象，并获取到修改后的值。

当你执行

from foo import bar

globals()['bar']被设置为引用foo.bar。但当你之后执行

 bar = 7

globals()['bar']就不再指向foo.bar，而是指向了7的一个副本。也就是说，导入模块的全局范围内的原始绑定被简单地替换掉了。

在第一个例子中，你是在修改一个存储在sys.modules中的对象的属性，这个对象对所有导入它的模块都是共享的。而在第二个例子中，你是在修改导入模块的全局范围。

如果你做类似于

 from foo import fobaz
 fobaz.foobar = 7

的事情，那么这个改变会传播到其他导入的模块，因为你并没有覆盖全局引用，而是跟随它去修改它指向的对象的属性。所以，基本上，只要你不覆盖全局绑定，你就可以修改可变对象。

我认为，这种方式是你在Python中最接近实现真正全局变量的方式。作为一种语言，Python非常重视命名空间。