fabric与pexpect的对比

Question

我发现了一个叫做 pexpect 的工具，感觉它和 fabric 有点像。我试着找一些比较的信息，但没有找到，所以我在这里问问——如果有人对这两个工具都有经验的话。

我觉得它们差不多的看法是对的吗，还是说只是表面上看起来像？

Answer 1

这两者有不同的使用场景。pexpect有一个Fabric没有的功能，就是保持状态。每个Fabric的API命令（比如：run或sudo）都是独立的命令。所以如果你这样做：

run("cd project_dir && workon project")
run("make")

那么这个命令不会在那个目录下，也不会在虚拟环境中。虽然Fabric现在有用于cd()的上下文管理器，但它们基本上是在每次运行前都加上一个cd命令。

从整体来看，这对大多数项目的运作影响不大，基本上是不会被注意到的。不过对于某些需求，你可能会用pexpect来管理这种状态，比如需要多次使用sudo或者进行一些无法用标志自动化的交互任务。

不过，这并不是Fabric的缺点，因为Fabric是纯Python写的，你完全可以在Fabric任务中包含pexpect的代码。

在其他方面，Fabric在处理远程连接和执行命令方面，做得比你用pexpect从头写代码要好得多。

更新 我得知有一个项目可以同时使用Fabric和pexpect，你可以在这个问题的回答中看到更多信息。

Answer 2

你还可以把它们结合起来，这样就能同时享受到两者的优点：一种是可以远程操作的功能，另一种是处理提示的能力。可以看看这些回答：https://stackoverflow.com/a/10007635/708221 和 https://stackoverflow.com/a/9614913/708221

Answer 3

我用过这两种工具。Fabric 的抽象层次比 pexpect 高很多，我觉得它要好得多。具体要看你用它来做什么，但如果你是用来部署和配置软件的话，Fabric 是更合适的选择。