Python .join 或字符串拼接

Question

我明白如果你有一个可迭代的对象，应该总是使用 .join(iterable)，而不是用 for x in y: str += x 这种方式。但是如果只有固定数量的变量，并且这些变量不在可迭代对象里，使用 .join() 还是推荐的方法吗？

比如我有

user = 'username'
host = 'host'

我应该这样做

ret = user + '@' + host

还是这样

ret = '@'.join([user, host])

我并不是从性能的角度来问这个问题，因为这两种方式的性能差别都很小。但我看到有人说总是使用 .join()，我想知道这样做是否有特别的原因，还是说一般来说使用 .join() 是个好主意。

Answer 1

（我觉得那些指责字符串格式化的人完全没理解问题所在。）

通过构建一个数组然后把它连接成一个字符串，主要是为了提高性能。除非你真的需要这种性能，或者这种方式恰好是实现它的自然方法，否则这样做没有比简单的字符串拼接更好的地方。

说 '@'.join([user, host]) 这种写法其实不太直观。这让我想知道：他为什么要这么做呢？有没有什么特别的地方？是否有可能出现多个'@'的情况？答案当然是否定的，但要得出这个结论的时间比用更自然的方式写要长。

不要为了避免字符串拼接而让你的代码变得复杂；字符串拼接本身没有什么问题。连接数组只是一个优化手段。

Answer 2

我理解这个问题是问：“这样做可以吗？”

ret = user + '@' + host

..答案是可以的。这完全没问题。

当然，你应该知道在Python中可以做的一些很酷的格式化操作，也要知道对于长列表来说，使用“join”方法更合适。但对于像这样的简单情况，你现在的做法完全正确。它简单明了，性能方面也不会有问题。

Answer 3

如果你要创建这样的字符串，通常你会想用字符串格式化的方法：

>>> user = 'username'
>>> host = 'host'
>>> '%s@%s' % (user, host)
'username@host'

Python 2.6 还增加了一种新的方式，这种方式不依赖于运算符重载，并且有一些额外的功能：

>>> '{0}@{1}'.format(user, host)
'username@host'

一般来说，大多数人只会在直接添加两个字符串的时候使用 +。如果要处理更多的部分或者更复杂的字符串，他们通常会使用像上面那样的字符串格式化，或者把元素放在一个列表里，然后把它们连接起来（特别是当涉及到循环的时候）。使用 str.join() 的原因是，直接把字符串加在一起意味着每次都要创建一个新的字符串（并可能销毁旧的字符串） 每次添加时。虽然 Python 有时可以优化这个过程，但 str.join() 通常会更清晰、更明显，而且速度明显更快。