有没有更Pythonic的写法?

5 投票
4 回答
1049 浏览
提问于 2025-04-16 04:45

我这里有一段代码:

import re
def get_attr(str, attr):
    m = re.search(attr + r'=(\w+)', str)
    return None if not m else m.group(1)

str = 'type=greeting hello=world'

print get_attr(str, 'type')   # greeting    
print get_attr(str, 'hello')  # world
print get_attr(str, 'attr')   # None

这段代码可以正常运行,但我对这一行不是特别满意:

return None if not m else m.group(1)

我觉得如果能用三元运算符的话,看起来会更简洁一些:

return (m ? m.group(1) : None)

不过当然这个运算符并没有出现。你有什么建议吗?

4 个回答

3
return m and m.group(1)

这是一种很符合Python风格的做法。

如果mNone(或者其他被认为是“假”的东西),那么就返回m;但如果m是“真”的话,就返回m.group(1)

4

另一种选择是使用:

return m.group(1) if m else m

这个方法很明确,你不需要费脑筋去理解它 :)

10

Python 里有一个三元运算符。你正在使用它。这个运算符的写法是 X if Y else Z

不过,我个人更喜欢把这些东西写得清楚一点。为了让代码看起来更简洁而牺牲了清晰度,其实并不是太好。

def get_attr(str, attr):
    m = re.search(attr + r'=(\w+)', str)
    if m:
        return m.group(1)

    return None

撰写回答