有没有更Pythonic的写法?
我这里有一段代码:
import re
def get_attr(str, attr):
m = re.search(attr + r'=(\w+)', str)
return None if not m else m.group(1)
str = 'type=greeting hello=world'
print get_attr(str, 'type') # greeting
print get_attr(str, 'hello') # world
print get_attr(str, 'attr') # None
这段代码可以正常运行,但我对这一行不是特别满意:
return None if not m else m.group(1)
我觉得如果能用三元运算符的话,看起来会更简洁一些:
return (m ? m.group(1) : None)
不过当然这个运算符并没有出现。你有什么建议吗?
4 个回答
3
return m and m.group(1)
这是一种很符合Python风格的做法。
如果m
是None
(或者其他被认为是“假”的东西),那么就返回m
;但如果m
是“真”的话,就返回m.group(1)
。
4
另一种选择是使用:
return m.group(1) if m else m
这个方法很明确,你不需要费脑筋去理解它 :)
10
Python 里有一个三元运算符。你正在使用它。这个运算符的写法是 X if Y else Z
。
不过,我个人更喜欢把这些东西写得清楚一点。为了让代码看起来更简洁而牺牲了清晰度,其实并不是太好。
def get_attr(str, attr):
m = re.search(attr + r'=(\w+)', str)
if m:
return m.group(1)
return None