深度学习模型在二分类文本中训练准确率高但测试数据表现差
我在做一个二分类任务时遇到了一个让人困惑的问题。虽然我尝试了很多深度学习模型，包括不同的结构和参数设置，但我发现训练的准确率总是很高，通常在97%到99%之间。然而，当我用这些模型去测试之前没见过的数据时，它们的表现就大幅下降了。
为了应对这个问题，我决定尝试一些机器学习模型作为替代方案。让我惊讶的是，像随机森林这样的模型在训练和测试数据上表现得和深度学习模型差不多，甚至更好，准确率都能达到97%左右。接着，我又试了几种其他的机器学习算法，最后发现逻辑回归是最适合我这个特定任务的选择。
尽管得出了这些结果，我还是很困惑，为什么深度学习模型虽然在训练时表现得很好，却不能很好地适应新数据。有没有人能帮我分析一下可能的原因？在深度学习中有没有一些常见的陷阱或者需要注意的地方是我可能忽略了的？任何见解或建议都非常感谢。
1 个回答
1
你遇到的问题可能是“过拟合”。过拟合是指一个算法对训练数据的拟合过于紧密，甚至完全吻合，导致这个模型在面对新数据时无法做出准确的预测或结论。想了解更多，可以点击这里。
其他模型表现得更好，可能是因为深度学习模型容易出现过拟合，特别是当模型过于复杂或者训练数据量不足时。而随机森林模型采用的是集成方法，自然就有一种正则化的效果，可以帮助防止过拟合。
解决你问题的可能方法包括：
- 收集更多数据：这可以帮助模型更好地泛化。
- 简化你的模型：可以尝试减少层数或者降低模型的复杂度。
- 正则化：有很多方法可以使用，比如权重正则化或特征正则化。
还有其他避免过拟合的方法，你可以去搜索一下，看看哪种最适合你的项目。