Python/GAE 社交网络/CMS？

Question

经过一番研究，我整理出了一些我认为可以用来搭建一个基于Python的社交网络/内容管理系统的最佳方法，但对这些组件如何组合在一起还有些疑问。

在我询问具体组件之前，这里是我想要构建的网站的一些关键功能：

• 一个现代化、几乎像桌面应用程序一样的界面
• 未来能够托管一个高级的HTML5子应用（例如：http://www.lucidchart.com）
• 在功能和用户负载上都具备高扩展性
• 用户能够为每个项目或组设置密码保护和权限管理
• 典型的社交网络功能
• 未来能够构建一个简化的移动版本

这是我考虑使用的工具列表：

Google App Engine
Python
Django
Pinax
Pyjamas
wxPython

以下是我的一些问题：

1. Google App Engine——这个选择是为了简化问题，因为许多组件似乎都已经到位。
   问题：选择这个会不会限制我的选项？比如：数据存储不是关系型的？我应该等到商业版支持SQL再开始吗？

2. Python——我一开始考虑过“drupal”，但最终决定不依赖那些可能明天就不存在的模块，加上它的模板系统有很多限制，这让我觉得不太合适。学习它的API在其他地方也没什么用，而Python看起来就像一把瑞士军刀，几乎可以用来做任何事情。
   问题：GAE要求使用v.2.5.2，但python.org推荐2.5.5。我应该安装哪个版本？

3. Django——v.0.96已经内置在GAE中。看起来你可以升级它。
   问题：有没有理由不升级到最新版本？有没有办法解决缺乏HTML5支持的问题？

4. Pinax（http://pinaxproject.com）是建立在Django之上的，似乎提供了大多数社交网络所需的功能。
   问题：不使用它的理由是什么？有没有替代方案？

5. Pyjamas和wxPython——这一部分有点让人困惑。这两个的基本想法是能够构建一个图形用户界面。我之前考虑过Silverlight和Flash，但在选择GAE/Python之前，看到一些HTML5应用的工作版本让我相信，最新的浏览器已经能很好地支持HTML5，所以我选择了HTML5/JavaScript的路线。
   问题：我该如何扩展/补充Python/Django来构建一个应用风格的HTML5界面？Pyjamas和wxPython是正确的选择吗？还是我应该完全改变我的想法？

如果能回答这些问题中的任何一个，我将非常感激。如果有些内容不太明白，请原谅我的无知。我的最后一次网页编程经历是在5-6年前做了一个相当规模的LAMP网站。在桌面编程方面，我的经验主要是一些高级脚本语言，我一直在学习以完成非常具体的任务 :)

Answer 1

作为一个已经把Django网站部署到GAE（Google App Engine）的人，我可以告诉你，可能达不到理想的解决方案。因为在GAE上使用Django时，ORM（对象关系映射）并不能正常工作，这让Django的一些最佳特性无法发挥。一个比较好的折中方案是使用Django-nonrel来恢复这些功能。

不过，这样做也会带来一些问题：由于Django应用程序使用了大量的文件和内存，当应用程序闲置时，你的代码会很快从内存中卸载。这意味着，访问者在第一次查看页面时，可能会遇到大约6秒的延迟，因为GAE需要解压缩已压缩的模块。一旦你的网站开始忙碌，这就不是问题了，但在你的网站还不太知名的时候，这会让人觉得性能有问题。 :-(

其次，我曾在一家开发定制CMS（内容管理系统）的公司工作，可以告诉你，前80%的工作相对简单，尤其是使用现代框架时。然而，剩下的部分可能会比较棘手。例如，用户角色和自定义内容类型就是两个比较难的方面。因此，强烈建议你借助已有的优秀框架，找到一个几乎完美满足你需求的CMS或CMS框架，然后再进行一些扩展。

那么，针对你的问题，我来回答一下：

1. 是的，你的选择会受到限制，但这可能没关系。大多数开发者对关系型数据库模型更熟悉，而不是nosql模型。因此，更多的开源软件都是基于关系型模型构建的。此外，GAE是一个封闭源代码的平台，这也让开源开发者望而却步。App Engine Oil是一个可能适合你的CMS框架，并且针对App Engine进行了优化。你还可以看看web2py，它也支持GAE。

2. 我发现自己在使用Python时非常高效。我以前写很多PHP，现在觉得它很丑。话说回来，想想你需要写的代码总行数。如果你能让Drupal与高质量的现成模块配合使用，你可能只需要写十分之一的代码。顺便提一下，使用Drupal的窍门是尽量只使用高质量的模块。查看模块的历史，确保不要使用开发版本。尝试联系作者，看看他们的意见。我不是说你一定要用Drupal，但用它建立一个可靠的网站是可能的（例如，白宫官网）。

3. 你正面临经典的GAE/Django问题。如果你使用0.96版本，性能很好，但会错过很多1.0+版本的优秀特性，并且无法使用ORM及其所有好处。如果你使用更新版本的Django，就会遇到上面提到的性能和内存问题。

4. 我正打算为我的公司研究pinax。我对它只做了很简单的了解。我不知道它是否对非关系型数据库后端有良好的支持。你可能需要看看django-nonrel。不过要知道，你将要投资于相对未经验证的解决方案。使用Pinax的Django用户比例很小，使用它在非关系型后端的比例更小。因此，你将处于你在第二点中提到的高度实验性场景。

5. 我没有个人经验。我研究过pyjamas几次。不过我喜欢写HTML、CSS和JS。我喜欢掌控一切。我喜欢渐进增强，并且知道如果用户没有完整的功能，他们会看到什么。此外，我认为任何不明确考虑移动客户端的新应用程序都是在自找麻烦。多达15%的互联网用户仅通过智能手机上网。他们使用pyjamas时会得到什么样的体验呢？

6. 你没有提到这一点，但我在选择平台时考虑的一个因素是供应商锁定和可移植性。如果你为GAE开发了解决方案，发现无法实现你的需求，你能否将其迁移到其他地方？需要多少工作量？如果你在GAE上进行了大量编码或对其架构做出了承诺，你就会被束缚在这里，或者需要重写代码才能迁移。使用Django或Web2py可以帮助缓解这个问题。

总的来说，Python GAE的一个大好处是你能非常高效地工作，立刻看到结果，在你的网站还小的时候可以免费托管，并且具有出色的可扩展性。这些都不是小事，价值很大。