Ruby为什么比Python更面向对象？
发明Ruby的Matz说，他设计这个语言的时候，想让它比Python更注重面向对象的编程。那么，Ruby到底是怎么比Python更面向对象的呢？
4 个回答
来自 WikiVS，
… 在Ruby中，所有的函数和大部分操作符实际上都是对象的方法，而在Python中，有一些函数是过程函数，而不是方法。
下面这段 采访 是对Ruby创始人Matz的访谈，能为你的问题和上面的观点提供更多背景。
…
Stewart: 我们先来聊聊历史。你为什么决定要写Ruby呢？
Matz: 在1993年，我和一个同事讨论脚本语言。我对它们的强大和可能性感到很惊讶。我觉得脚本语言是未来的方向。
作为一个长期喜欢面向对象编程的人，我觉得面向对象编程也非常适合脚本编写。然后我在网上查了一下。我发现Perl 5还没发布，但它要实现面向对象的特性，不过这并不是我想要的。我放弃了把Perl当作面向对象的脚本语言。
接着我遇到了Python。它是一种解释型的面向对象语言。但我觉得它不算是“脚本”语言。此外，它是过程编程和面向对象编程的混合语言。
我想要一种比Perl更强大、而且比Python更面向对象的脚本语言。这就是我决定设计自己语言的原因。
…
一个常见的例子是 len，在 Python 中这是一个内置函数。你可以在自己的对象里实现一个特殊的 __len__ 方法，这样当你用 len 去调用这个对象时，就会执行你定义的这个方法，但 len 依然是一个函数。在 Ruby 中，对象有一个 .length 属性/方法，所以当你说 obj.length 时，听起来更像是面向对象的写法，而不是 len(obj)，虽然在底层其实发生的事情差不多。
不过，随着时间的推移，Python 逐渐向更面向对象的方向发展。目前，所有对象（包括用户自定义的对象）都继承自 object 类。还增加了元类，并且许多内置和核心库的类都被组织成了层次结构，借助了 ABC（抽象基类）的帮助。
在我大量使用 Python 的过程中，我从未觉得它在面向对象方面有什么不足。它可以完成我想用对象做的所有事情。确实，Ruby 给人的感觉更纯粹一些，但至少在我的经验中，这并没有成为一个实际的问题。
如果你拿1993年的Python和Ruby来比的话，Ruby在面向对象编程方面做得更好。不过，自从Python 2.2进行了大改版之后，这种说法就不成立了。我可以说，现在的Python在面向对象编程方面已经非常强大了。