Bash脚本与Python脚本在重命令行工具中的优劣
我需要写一个脚本来完成以下几件事：
- 监控一个可以通过命令行访问的排队系统。
- 根据模板创建目录，使用一些文本编辑、复制/移动命令、命令行脚本和编译的C++程序。
- 检查错误情况。
- 在出现错误时写入文件。
注意：二维数组对我的程序会有一点帮助，但由于Bash脚本的数组限制，我现在只能用几个一维数组来应付。
这些任务看起来都比较依赖命令行，因为用一堆命令就能轻松实现，所以我觉得用Bash脚本是个自然的选择。到目前为止，我的结果还不错，但在我开始重构和完善代码之前，我在想是不是把它转到Python会更好。我在很多地方都看到说Python比Bash“更优秀”。我也写过一点Python脚本，感觉是因为它有更多内置库，并且支持面向对象编程。不过，我看到的所有使用命令行的脚本，比如这个：
http://magazine.redhat.com/2008/02/07/python-for-bash-scripters-a-well-kept-secret/都有些烦人的语法，比如需要把命令定义为变量，像这样：
#You could add another bash command here
#HOLDING_SPOT="""fake_command"""
#Determines Home Directory Usage in Gigs
HOMEDIR_USAGE = """
du -sh $HOME | cut -f1
"""
#Determines IP Address
IPADDR = """
/sbin/ifconfig -a | awk '/(cast)/ { print $2 }' | cut -d':' -f2 | head -1
"""
...还需要一些包装函数和其他麻烦的东西。
我是不是太矫情了，还是说这看起来不太直观？使用Python会有速度上的优势吗，能超过Bash在处理命令时的简单性吗？或者说Bash的语法（没有二维数组，花括号/括号的复杂性）是跳到Python的理由吗？
3 个回答
这其实要看你想做什么，但我可以给你一些大致的区别。
像bash这样的命令行工具，通常把所有的变量当作字符串来处理，通过简单的文本替换来获取变量的值。有时候这样很方便，但有时候就不太好用了。
在命令行脚本中，你通常会通过把数据传递给各种工具来处理数据。有时候这样很方便，但有时候也会觉得麻烦。
Python在处理字符串方面非常强大，所以如果你需要处理很多文本文件，使用Python会更快（无论是写代码还是运行代码），而不是去琢磨该用什么sed或awk的命令。
还有一点，很多你在命令行脚本中使用的工具有很多选项，几乎可以算是小型语言，有些选项简直让人摸不着头脑。而Python的语法更一致，读起来也更容易理解，相比于那些调用了很多小型语言的命令行脚本，Python的可读性要好得多。
有些项目更适合用面向对象的方法来做，而Python对此支持得很好，而bash就不太行了。Python还支持一些函数式编程的方法，这对某些项目很有帮助，而bash...你懂的。
总的来说，命令行的脚本语言主要是用来把各种单功能的工具连接在一起，虽然有一些方便的功能，但Python则是一个强大的编程语言，你可以用它来构建完整的图形界面或网页应用。
我个人觉得Python的整体语法比命令行脚本语言要好得多；我的程序通常能按我想要的方式运行，不需要太多调整，而当它们不工作时，通常是逻辑错误，而不是因为我没能把想法转化成代码。对我来说，Python在这方面几乎是独一无二的，虽然我听说Ruby程序员也对他们喜欢的语言有类似的看法。
如果你熟悉并喜欢命令行脚本，Perl可能是一个更容易上手的选择，因为它最初就是为了替代命令行脚本（以及sed/awk）而设计的。
Bash在与系统直接交互时非常好用，因为它很容易运行外部程序，并且适合处理流式数据。而Python则更擅长处理复杂的逻辑、循环和数据结构等，适合做一些更深入的工作。可以说，各有各的用处。
要给你建议用哪个，或者怎么同时使用这两者，其实很难，因为我不知道你具体遇到的问题。不过听起来，这个任务我会完全用shell脚本来完成。我会找一种不使用数组的方法；关键是要停止用C++的思维，开始用bash的思维来考虑问题。
如果你找不到换工具的理由，那可能就真的没有理由去换。
我开始用Python是因为我有一些脚本需要处理模板，这在其他语言中比在shell脚本里简单得多。
还有一些脚本需要解析配置文件或者参数，这让我学了更多关于Python的知识，最后还有一些处理trac（用Python写的）的脚本也让我决定转向Python。
但是如果你能快速而干净地用bash写出你的脚本，而且不需要其他工具，那就继续用bash吧，它是个很棒的工具。