Node.js与Twisted的使用场景有哪些？
假设一组开发者在服务器端写Javascript和使用Python及Twisted都很熟练，那么在什么情况下使用Node.js会比Twisted更合适呢？反之又是什么情况呢？
2 个回答
截至2012年，Node.js已经证明自己是一个快速、可扩展、成熟且被广泛使用的平台。Node.js的创始人Ryan Dahl说：
如今，Node被许多初创公司和成熟企业使用，从Voxer和Uber到沃尔玛和微软。可以说，每天有数十亿的请求通过Node处理。随着越来越多的人参与这个项目，第三方模块和扩展的数量和质量也在不断增加。虽然我曾对在关键任务应用中推荐它持保留态度，但现在我非常推荐Node用于即使是最苛刻的服务器系统。
更正式地说，Node的优点可以归纳为：
优秀的社区：可以说，没有其他平台能在这么短的时间内获得如此强大的社区支持。它在GitHub上有数百位贡献者和数千位关注者，并且被Yahoo!（曼哈顿项目）、e-bay、LinkedIn、微软和Voxer等大公司使用。
NPM：虽然Node的核心相对较小，但它有很多可用的包，可以扩展其功能，几乎可以满足你想到的任何需求！这一切都是自动化的，并且正在积极开发和扩展，想想PyPI（pip）就可以了。
可扩展性和速度：Node的架构和单线程特性使其具备高可扩展性和速度。特别是在0.8版本发布后，它的速度变得更快了（基准测试），许多大型企业使用Node也证实了这一点。它的V8核心也在不断改进，这得益于当前的浏览器竞争。
JavaScript：Node的核心语言是JavaScript，这更适合服务器端的使用，尤其是lambda函数、动态对象和简单的JSON序列化，这些都是JavaScript的亮点，非常适合需要速度和可扩展性的场景。（Python也有这些功能，但在JavaScript中表现得更好更强大）。
部署：由于Node的广泛使用，很多优秀的网站提供了简单而强大的Node部署工具，包括Heroku、Joyent、Cloud9等。
因此，Node看起来更强大，未来也更光明。如果没有使用上的限制（比如现有代码、服务器、团队能力），那么推荐在任何新的高速度和可扩展性的协作网络项目中使用它。
Twisted 是一个比较成熟的框架，它已经存在很久了，功能非常多，复杂得让人眼花缭乱（比如支持各种高级协议，能和很多其他事件循环结合使用等等）。
Node.js 被认为速度更快（我自己没有测试过），而且可能更简单易用（如果你不需要那些额外的功能），正是因为它没有那些复杂的东西（有点像 Python 里的 Tornado——同样，我也没测过它们的性能对比）。
所以，如果我需要 Twisted 的额外功能，或者想用一个更成熟的工具来让自己感觉更稳妥，我肯定会选择 Twisted。如果这些考虑不重要，但项目的性能是关键目标，那我会在 Twisted、Node.js 和 Tornado 中写一个简单的基准测试（至少要能代表我项目中一两个关键的性能需求），然后仔细测量，看看最终选择哪个更合适。对于 Python 和服务器端的 JavaScript，额外的功能（第三方扩展和标准库）也要丰富得多，如果项目需要这些额外功能，这可能是一个重要因素。
最后，如果这些问题对特定的应用场景都不重要，可以让开发团队投票，看看在简单性和熟悉度上，Twisted、Node.js 和 Tornado 哪个更好——这三者中的任何一个都可能没问题，反正就选团队里大家最舒服的那个吧！