subprocess.Popen() 在Eclipse/PyCharm和终端执行中表现不一致

Question

我遇到的问题是，Eclipse和PyCharm在处理subprocess的Popen()结果时，与标准终端的表现不一样。所有的环境都是在OSX上使用python2.6.1。

这里有一个简单的示例脚本：

import subprocess

args = ["/usr/bin/which", "git"]
print "Will execute %s" % " ".join(args)
try:
  p = subprocess.Popen(["/usr/bin/which", "git"], shell=False, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE)
  # tuple of StdOut, StdErr is the responses, so ..
  ret = p.communicate()
  if ret[0] == '' and ret[1] <> '':
    msg = "cmd %s failed: %s" % (fullcmd, ret[1])
    if fail_on_error:
      raise NameError(msg)
except OSError, e:
  print >>sys.stderr, "Execution failed:", e

在标准终端中，以下这一行：

ret = p.communicate()

给我的结果是：

(Pdb) print ret
('/usr/local/bin/git\n', '')

但是在Eclipse和PyCharm中，我得到的是一个空的元组：

ret = {tuple} ('','')

更改shell=的值也没有解决这个问题。在终端中，设置shell=True，并且把命令一起传入（也就是说，args=["/usr/bin/which git"]）得到的结果是：ret = ('/usr/local/bin/git\n', '')。而Eclipse和PyCharm也都给我一个空的元组。

有没有人知道我可能哪里做错了？

Answer 1

好的，我找到了问题所在，这在使用Unix类型环境中的IDE时是个重要的事情。IDE的运行环境和你在终端里使用的环境是不同的（这很明显，对吧？）。我没有考虑到子进程使用的环境和我终端里的环境不同（我的终端设置了bash_profile，里面有更多的路径）。

这个问题可以通过如下修改脚本来轻松验证：

import subprocess
args = ["/usr/bin/which", "git"]
print "Current path is %s" % os.path.expandvars("$PATH")
try:
  p = subprocess.Popen(args, shell=False, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE)
  # tuple of StdOut, StdErr is the responses, so ..
  out, err = p.communicate()
  if err:
    msg = "cmd %s failed: %s" % (fullcmd, err)
except OSError, e:
  print >>sys.stderr, "Execution failed:", e

在终端中，路径包含/usr/local/bin，而在IDE中则不包含！

这对我来说是个重要的提醒——一定要记得环境的不同！