Python与其他脚本语言相比如何？
我正在学习Python（这是我学的第一门编程语言，所以请不要太严厉地评价）我想知道Python和其他脚本语言，比如Perl和Ruby相比，表现如何。Python在哪些方面比其他脚本语言更好，又在哪些方面表现得不如它们呢？
3 个回答
这里有一个很好的介绍，讲述了为什么Python（这门语言）是开始编程的一个很不错的选择：http://www.python.org/about/
Python自带了一个非常全面的标准库（也就是“自带电池”），这让你可以解决很多编程问题。
一旦你学会了Python，我建议你也去学其他语言，比如Ruby，因为不同的编程语言提供了不同的思维方式，这样可以拓宽你对计算模型的理解。
我正在学习Python（这是我学的第一门编程语言，所以请不要太严厉），我想知道它和其他脚本语言，比如Perl和Ruby相比怎么样。Python在哪些方面比其他脚本语言更好，在哪些方面又不如它们呢？
在我看来。
我尝试过Python 2.x一段时间，然后又回到了Perl和C++。
Python的优点在于，它的可移植性更好，还有现代的图形用户界面库。在某些地方，标准库也非常不错（我特别喜欢随机数功能）。在算术表达式的执行速度上，Python比Perl快。
Python的缺点是，文档不够完善。没有警告，类型检查也很弱，加上语言的动态特性，使用起来很麻烦。学习起来简单，但使用起来困难，主要是因为优化器不成熟，导致在开发初期就需要考虑性能问题（这让我有时想起Pascal）。面向对象的编程现在也很混乱：旧式和新式类之间的不同之处没有很好地说明；库里也没有提到它们定义了什么类型的类。
文档不完善这一点应该特别提到。有很多标准函数，但它们的用途并没有明确说明，也没有给出好的例子。而在Perl中，很多标准函数的说明会在perldoc perlguts里找到。总之，用Google查找资料要快得多。
缺乏警告和类型检查（与Perl的use warnings/use strict和子程序原型相比）最终让我选择回到其他语言。部分原因是我写代码的速度比我读代码的速度快，所以我希望编译器/解释器能告诉我哪里写错了。
另外，抱歉，我还是想提一下Python：用缩进来表示代码结构有点奇怪。我并不介意这个，对于短函数来说，这样很好。但经过一周后，我发现我读Python代码的速度比读C++或Perl慢，主要是因为我总是要额外检查语句是否真的结束。如果代码不在一个屏幕内，就得不停地按PgDown/PgUp来查看。之前我从未如此感激{}的存在。
总的来说，Python现在有点混乱。虽然我会继续关注它，但还不够成熟，无法满足我的日常需求。如果我现在要决定学习Python，我会选择等Python 3.x成熟后再学。现在用Python 2.x学到的很多东西在Python 3.x中可能没用。而且目前Python 3.x也不太好用，因为很多库还没有移植过来。
附言：我遇到的最糟糕的部分是函数指针。我在需要它们之前就发现了它们，我写了start_time = time.time和time_elapsed = time.time() - start_time。半小时后，当脚本结束时，我没有看到结果，而是得到了一个漂亮的解释器异常，告诉我不能减去函数对象。那半小时是因为我按照教程学的标准for循环。后来我查找的优化（range与xrange，手动展开循环）让脚本在不到一分钟内就运行完了。
首先，给你一个建议——要关注来自不同观点的积极评价。也就是说，你应该更信任与Python相关的来源对Perl的正面评价（或者与Perl相关的来源对Python的正面评价），而不是相反的情况。
原因有两个：
1) 喜欢Python的人通常不会轻易说Perl的好话，除非他们真的想客观评价（这正是你希望的）。反之亦然——这其实是人类的偏见和动机问题，而不是Perl或Python本身的问题。
2) 写这种比较文章的人，往往对他们不喜欢的语言了解得很少，甚至完全错误。作为证据，可以看看这篇文章：http://python.about.com/od/gettingstarted/ss/whatispython_5.htm——它对Perl的描述，温和地说，简直就是胡说八道。我相信Perl的粉丝也会有同样愚蠢的对Python的贬低，只是我对Python了解不够，想不出具体的例子。
其次，请注意，至少对于Perl——我强烈怀疑Ruby和Python也是如此——“脚本语言”这个称呼现在已经不太适用了。
是的，它们（尤其是Perl）的起源与shell脚本有些关系，确实有一小部分功能可以用来写shell脚本，这样的小任务也确实很简单且高效。
然而，到了现在，Perl的历史已经很长，它的功能远远不止于此，已经被用来开发从脚本到网络框架、服务器、大型企业软件，再到生物信息学软件的各种应用。
第三，请看看这个链接——里面有很多相关链接：