在循环中对Python中的函数进行柯里化
这里有一些代码,简化了我正在做的事情:
vars = {
'a':'alice',
'b':'bob',
}
cnames = ['charlie', 'cindy']
commands = []
for c in cnames:
kwargs = dict(vars)
kwargs['c'] = c
print kwargs
commands.append(lambda:a_function(**kwargs))
print commands
def a_function(a=None, b=None, c=None):
print a
print b
print c
for c in commands:
print "run for "+ repr(c)
c()
这是它的输出结果:
{'a': 'alice', 'c': 'charlie', 'b': 'bob'}
{'a': 'alice', 'c': 'cindy', 'b': 'bob'}
[<function <lambda> at 0x1001e9a28>, <function <lambda> at 0x1001e9e60>]
run for <function <lambda> at 0x1001e9a28>
alice
bob
cindy
run for <function <lambda> at 0x1001e9e60>
alice
bob
cindy
我本来期待看到charlie,然后是cindy,为什么cindy会显示两次呢?
2 个回答
5
你遇到了一个经典的绑定时间问题,而@Mike的解决方案也是经典的。一个不错的替代方法是写一个高阶函数:
def makecall(kwargs):
def callit():
return a_function(**kwargs)
return callit
然后在你的循环中使用 commands.append(makecall(kwargs))
。这两种解决方案的原理是一样的(通过传递一个参数来强制提前绑定——在我的例子中是一个普通参数,而在@Mike的例子中是一个命名参数的默认值);选择哪种方法只是风格或优雅的问题(我个人来说,虽然在非常简单的情况下可以接受 lambda
,但只要稍微复杂一点,我就更喜欢传统的 def
方法;-)。
4
一个函数的内容在你调用这个函数之前是不会执行的。当你写 lambda: a_function(**kwargs)
的时候,kwargs
这个东西不会被查找,直到你真正去 调用 这个函数。到那时,它的值会被设置为你在循环中最后一次创建的那个。
一个能得到你想要结果的解决办法是这样写:commands.append(lambda kwargs=kwargs: a_function(**kwargs))