lxml中getiterator()和iter()有什么区别？
问题是这样的，x.getiterator() 和 x.iter() 这两个有什么区别呢？这里的 x 是一个 ElementTree 或者一个 Element。因为我发现这两个方法似乎都能用，我试过了。
如果我哪里说错了，请指正我。
2 个回答
8
Python的ElementTree文档提到，从2.7版本开始，getiterator()这个方法已经不再推荐使用，建议用Element.iter()来代替。同时，lxml的API文档也说了同样的事情，但还提到lxml中getiterator()的实现和原来的ElementTree有些不同。
有趣的是，文档还提到“如果你想要一个高效的迭代器，应该使用tree.iter()方法”。这里的“高效”这个词让我觉得getiterator()和iter()之间肯定有实现上的区别，不过我没有查看源代码，所以不能百分之百确认。
总之，如果某个东西被标记为不推荐使用，那就说明他们不希望你继续用它。
0
getiterator 是 ElementTree 这个库里标准的写法；而 iter 是一个只在 lxml 这个库里用的方法。如果你在使用 ElementTree 的时候需要用到它，代码就会出问题。而且，除了让你少打7个字母之外，这个方法似乎没有任何值得推荐的优点;-)。