Eventlet、gevent、Stackless与Twisted、Pylons、Django及SQL Alchemy
我们在开发需要大量异步输入输出的应用时，广泛使用了Twisted框架。不过，有些情况下，处理的任务主要是依赖CPU的，这时我们会启动一组进程来完成这些工作，并且有一个系统来管理这些进程在多个服务器之间的分配，这一切都是在Twisted中完成的，效果很好。不过，问题是让新团队成员快速上手有点困难。在Twisted中编写异步代码的学习曲线几乎是垂直的，感觉人类并不自然地以这种方式思考。
我们在考虑一种混合的方法。也许可以把xmlrpc服务器部分和进程管理留在Twisted中，而其他部分用一些看起来是同步的代码来实现，虽然实际上不是这样。不过，我更喜欢明确的东西而不是隐含的，所以我还需要再想想。接下来谈谈greenlets，这东西效果怎么样呢？Stackless是一个选择，正如你从我头像中可以看出，我对它在CCP的旗舰游戏《EVE Online》中的成功使用非常了解。那Eventlet或gevent呢？目前只有Eventlet可以和Twisted一起使用。不过，gevent声称它更快，因为它不是纯Python实现，而是依赖libevent。它还声称有更少的特殊情况和缺陷。gevent 目前看起来是由一个人维护的，这让我有点担心，但所有伟大的项目都是这样开始的，所以……然后还有PyPy，我甚至还没读完关于它的资料，只是在这个讨论中看到的：Stackless的缺点。
真让人困惑，我在想到底该怎么做——听起来Eventlet可能是最好的选择，但它真的足够稳定吗？有没有人有过使用它的经验？我们是不是应该选择Stackless，因为它已经存在很久并且是经过验证的技术，就像Twisted一样，它们之间的配合也很好。不过，我还是不喜欢为了这个而使用一个单独的Python版本。该怎么办呢……
不过，这篇有点让人不爽的博客文章正好说到了我的心里话：为成年人提供的异步IO。我不太理解把Twisted比作Java的说法，因为我觉得Java通常是在多线程的思维模式中，但无所谓了。不过，如果那个猴子补丁真的像那样有效，那真是太棒了！
4 个回答
我做了一个小的实时网页应用，使用了eventlet和repoze.bfg（我很久以前就放弃了django）。我发现eventlet和猴子补丁（monkey patching）真的和Ted说的一样简单。
回答你问题的一部分——如果你去看看 http://speed.pypy.org，你会发现把 twisted 放在 PyPy 上用可能会让你的程序跑得更快。当然，这还得看你具体的工作负载，但值得一试。
祝好，
fijal
你可能想看看：
Eventlet和gevent其实没法和Stackless直接比较，因为Stackless自带的标准库并不知道有任务（tasklets）的存在。虽然有一些为Stackless实现的socket模块，但没有像gevent.monkey那样全面的东西。CCP并没有使用最基本的Stackless，它有一种叫做Stackless I/O的东西，听说只在Windows上能用，而且从来没有开源过（？）。
其实eventlet和gevent也可以在Stackless上运行，而不是在greenlet上。我们曾经尝试过把这个作为一个GSoC项目来做，但没有找到合适的学生。