文档内模式声明与lxml
根据lxml的官方文档，如果你想要验证一个XML文档是否符合某个XML模式文档，你需要做以下几步：
- 创建一个XMLSchema对象（简单来说，就是解析这个模式文档）
- 创建一个XMLParser，并把刚才的XMLSchema对象作为它的
schema参数传入 - 使用这个构建好的解析器来解析实际的XML文档（实例文档）
虽然可能会有一些变化，但无论你怎么做，核心思想都是一样的——模式是“外部指定”的（也就是说，不是在实际的XML文档内部指定）。
如果你按照这个流程来做，验证是会发生的，但如果我理解得没错，这样做完全忽略了xsi中的schemaLocation和noNamespaceSchemaLocation属性的概念。
这就带来了很多限制，首先，你必须自己处理实例文档和模式之间的关系（要么把它存储在外部，要么写一些小技巧从实例文档的根元素中获取模式位置），而且你不能使用多个模式来验证文档（比如说，每个模式管理自己的命名空间）等等。
所以问题是：也许我遗漏了一些非常简单的东西，或者做错了？还是说我对lxml在模式验证方面的限制的说法是正确的？
总结一下，我希望能够：
- 让解析器在解析/验证时使用实例文档中的模式位置声明
- 使用多个模式来验证一个XML文档
- 在非根元素上声明模式位置（这不是特别重要）
也许我应该寻找其他的库？虽然这样做真的很可惜，因为lxml是Python中公认的XML处理库，被大家认为在性能、功能和便利性方面都是最好的（在某种程度上，这个评价是有道理的）。
1 个回答
3
注意：这不是这个问题的完整答案，因为我对lxml了解得不多。
我可以告诉你的是：
- 在文档中忽略模式位置，而是在应用程序中管理命名空间和模式文件的映射，通常是更好的选择，除非你能保证模式会在文件的一个非常特定的位置。如果你想把它从代码中移出去，可以使用目录或者想出一个配置文件。
- 如果你确实想使用schemaLocation，并且想要验证多个模式，只需在一个schemaLocation属性中将它们全部包含在一起，用空格分隔，格式是命名空间URI/位置对：
xsi:schemaLocation="urn:schema1 schema1.xsd urn:schema2 schema2.xsd。 - 最后，我认为没有任何处理器会找到非根元素上声明的schemaLocation属性。不过这也没关系：只需把它们全部放在根元素上就行。