正确解析ATOM源

Question

我现在有一个Python脚本，使用feedparser来读取和解析一个信息源。不过，我最近遇到了一个关于日期解析的问题。我读取的信息源里有一段内容是<modified>2010-05-05T24:17:54Z</modified>，在Python中显示为一个日期时间对象——2010-05-06 00:17:54。注意到这个差异了吗？信息源里的修改时间是5月5日，而Python却把它读成了6日。

所以问题是，为什么会这样？是这个ATOM信息源（也就是创建这个信息源的人）把时间写成24:17:54错了，还是我的Python脚本在处理这个时间时出错了？

我能解决这个问题吗？

相关问题：

• Python中的AWS日期解析器
• 为什么Python的feedparser看不到所有的feed元素
• 为什么dateutil.parser无法如预期工作？
• Python JSON 解码错误 TypeError: 不能在字节对象上使用字符串模式
• 如何在Python中找到CSV文件中特定项的行号？
• urllib2.openurl在Google专利上无法使用
• Feedparser - 键错误：'fullcount
• 如何在Python中使用QuickFix将TransactTime设置为GMT格式

Answer 1

我觉得今天的24:17聪明地被理解为明天的00:17……我在想你们很好地处理了生产者的错误。

Answer 2

在这里的RFC文档中有一些有趣的特殊情况（https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc3339），不过通常来说，主要是关于00:00:60和00:00:59的区别，这个是为了处理闰秒的问题。也许这种情况是合法的。我猜这可能是在做“正确的事情”。说实话，日期和时间的处理会变得非常复杂，因为有夏令时和本地时区的影响。如果显示的是24:17:54，可能这也是一种正确的表示方式。