检查某个对象是否为列表
怎么最简单地检查一个东西是不是列表呢？
有一个方法叫 doSomething，它有两个参数 a 和 b。在这个方法里，它会循环遍历列表 a 并做一些事情。我想在开始循环之前，先确认一下 a 是不是一个 list，这样可以避免出错，或者不小心传入一个字符串，结果每次循环只得到一个字母。
这个问题肯定有人问过，不过我在网上找的时候没有找到相关的答案。谢谢！
4 个回答
我想要一种方法来确保变量a是一个列表，然后再进行循环。
给这个函数写个说明。
类型检查会让你的代码变得不够通用、简单和易于维护。在好的、标准的Python程序中，这种检查很少被使用。
人们想要进行类型检查主要有两个原因：
如果调用者提供了错误的类型，就发出错误提示。
但这其实不值得你花时间去做。如果用户提供了不兼容的类型，程序在运行到不兼容的地方时就会自动报错。虽然有时候这个错误可能不会立刻出现，但通常不会拖太久。而且这样做能让你的代码更稳健、更简单、更高效，也更容易编写。
很多人坚持要做类型检查，希望能抓住用户可能犯的所有低级错误。但如果用户真的想做一些很傻的事情，你是没办法阻止他的。类型检查主要是为了防止用户带着自己的类型来替代你预期的类型，或者当用户意识到你的函数应该是多态的，提供了不同但能接受相同操作的类型。
如果我有一个大系统，里面有很多不同的人做的东西需要配合得很好，我会使用像
zope.interface这样的系统来测试一切是否能正确配合。根据接收到的参数类型做不同的事情。
这样会让你的代码变得更糟，因为你的API不一致。一个函数或方法应该只做一件事，而不是做根本不同的事情。这种做法通常不是值得支持的特性。
一个常见的场景是，参数可以是一个foo或者一个foo的列表。更好的解决方案是直接接受一个foo的列表。这样你的代码会更简单、更一致。如果只需要一个foo是一个重要且常见的用例，你可以考虑再写一个方便的方法/函数，调用那个接受foo列表的函数，这样也不会损失任何功能。提供第一个API不仅会让事情变得更复杂和不一致，而且当类型不是预期的确切值时，程序会出错；在Python中，我们是根据对象的能力来区分，而不是根据它们的实际类型。通常来说，接受一个任意的可迭代对象或者序列，而不是特定的列表，几乎总是更好的选择。
如你所见，我认为在正常情况下，这两个理由都不足以支持进行类型检查。
为了支持更多的使用场景，同时仍然把字符串当作单一的值来处理，不要检查变量a是否是一个列表，而是检查它不是一个字符串。
if not isinstance(a, basestring):
...