Python：避免使用if条件？

Question

哪个更好呢？

if not var:
    var = get_var()

（或者）

var = var or get_var()

另外，我怎么知道这两者哪个更好呢？
补充：
还有一个来自steve的选项，

var = var if var else get_var()

Answer 1

其实，如果你想判断变量 var 是否之前已经通过 get_var 设置过，那么我认为这两种写法都是不对的。在 Python 中，有一些普通的值会被当作布尔值 'false' 来处理，比如 0、None、空列表 []、空元组 ()、空集合 set() 和空字典 {}。假设 var 本来应该是一个整数，而 get_var() 返回的是 0。那么无论你用哪种写法，get_var() 都会被一次又一次地调用，尽管我们已经知道 var 是 0 了！

有几种方法可以检测一个变量是否已经定义：

• 查看 globals() 或 locals() 返回的字典

• 把语句 var = var 放在 try/except 块中，这样可以捕获到 NameError

• 使用一个特殊的值，比如 None，先把 var 初始化为这个值；然后你可以测试 if var is None: var = get_var()（注意用 'is' 而不是 '=='）。如果不幸的是，None 可能是 get_var() 返回的一个值，那么你需要定义一个自己特殊的“未定义”值，比如 NOT_DEFINED = object()，用它来初始化 var，然后你可以测试 if var is NOT_DEFINED。

Answer 2

当两种样式的变化非常相似时，我会用 timeit 来决定哪个更好：更快的那种就更接近 Python 的主流风格，也就是更好。嘿，这总比无休止的争论要好，对吧？所以：

$ python -mtimeit -s'var=0; getvar=lambda:0' 'var = var or getvar()'
1000000 loops, best of 3: 0.359 usec per loop
$ python -mtimeit -s'var=0; getvar=lambda:0' 'if not var: var = getvar()'
1000000 loops, best of 3: 0.361 usec per loop
$ python -mtimeit -s'var=1; getvar=lambda:1' 'var = var or getvar()'
10000000 loops, best of 3: 0.123 usec per loop
$ python -mtimeit -s'var=1; getvar=lambda:1' 'if not var: var = getvar()'
10000000 loops, best of 3: 0.0899 usec per loop

在这种情况下，if 是有优势的——当 var 为假时，它们是等价的，而当 var 为真时，它更快。

Answer 3

哪个更好，主要看你自己喜欢哪个。我个人会选择第一个版本，用if语句，但这完全是个人的偏好。