为什么在Python 2中'' > 0为真？
在Python 2.x中：
>>> '' > 0
True
这是为什么呢？
2 个回答
来自 https://docs.python.org/2.7/tutorial/datastructures.html#id1
要注意，不同类型的对象进行比较是合法的。比较的结果是确定的，但也有点随意：这些类型是按照它们的名字排序的。因此，列表总是比字符串小，字符串总是比元组小，等等。[1] 不同数字类型的比较是根据它们的数值来进行的，所以0等于0.0，等等。
最初设计允许比较不同对象的顺序，是为了能够对各种类型的列表进行排序。这样做的好处是，可以把所有字符串按字母顺序排在一起，把所有数字按大小顺序排在一起，虽然语言并不保证这两类之间的顺序。举个例子，这样可以在任何列表中（即使是包含不能哈希的项目的列表）以 O(N log N) 的最坏情况时间获取唯一的项目。
随着时间的推移，这种实用的安排逐渐被削弱。第一次变化发生在不再支持比较复数的能力，这个变化是在几年前的某个版本中。突然之间，排序任何列表的能力消失了：如果列表中包含复数，可能还有其他类型的项目，那么就不再适用排序了。接着，Guido（Python 的创始人）开始对混合类型的列表产生不喜欢的情绪，认为这些列表根本不应该存在，因此他觉得它们是否能有效排序也不重要。他没有禁止这些列表的存在，但也不愿意为了支持它们而妥协。
需要注意的是，这些变化让“实用性胜过纯粹性”的原则在 Python 的哲学中稍微偏离了一点（这个原则是在复数仍然可以被比较时写的 ;-) — 变得更纯粹了一点，实用性少了一点。
尽管如此，比较两个任意对象的能力（只要它们不是复数 ;-) 在很长一段时间内仍然存在，因为在那个时候，Guido 开始非常坚持保持强大的向后兼容性（这是一种既实用又纯粹的转变；-）。
所以，直到 Python 3，明确并故意去掉了强向后兼容性的限制，允许一些长期渴望但与向后兼容性不符的改进（特别是简化和去除过时、冗余的做法），不同类型实例的顺序比较才变成了错误。
所以，这段历史和哲学的讨论基本上是对你“为什么”问题的唯一真实回应...！ :-)