检测TTY输出结束

Question

你好，我正在写一个伪终端，它可以在一个tty中运行，并且可以生成第二个tty，这个tty会过滤输入和输出。

现在我用Python来写这个程序，生成第二个tty并进行读写是很简单的。

但是当我读取数据时，读取操作不会结束，它会一直等待更多的输入。

import subprocess

pfd = subprocess.Popen(['/bin/sh'], shell=True, 
    stdout=subprocess.PIPE, stdin=subprocess.PIPE)

cmd = "ls" 

pfd.stdin.write(cmd + '\n')

out = ''
while 1: 
    c = pfd.stdout.read(1)
    if not c: # if end of output (this never happends)
        break 
    if c == '\n': # print line when found
        print repr(out)
        out = ''
    else:
        out += c

----------------------------- 输出 ------------------------

intty $ python intty.py 
'intty.py'
'testA_blank'
'testB_blank'
(hangs here does not return)

看起来它达到了缓冲区的末尾，但不是返回None或空字符串，而是一直挂在那里等着更多的输入。

我应该关注什么来判断输出是否完成呢？是缓冲区的结束吗？还是某个不可打印的字符？

---------------- 编辑 -------------

当我运行xpcshell而不是ls时，这种情况也会发生。我猜这些交互式程序有某种方式来知道何时再次显示提示符，奇怪的是，在这种情况下，提示符“js>”从来没有出现过。

Answer 1

对于像命令行这样的应用，输出不会结束，直到命令行本身结束。你可以使用 select.select() 来检查是否还有更多的输出在等待你，或者直接结束这个进程。

Answer 2

其实，你的输出并没有完成。因为你启动了 /bin/sh，所以在“ls”命令执行完后，shell 仍然在运行。没有结束标志，因为它还在运行中。

那为什么不直接运行 /bin/ls 呢？

你可以做一些类似这样的事情：

pfd = subprocess.Popen(['ls'], stdout=subprocess.PIPE, stdin=subprocess.PIPE)

out, err_output = pfd.communicate()

这也强调了 subprocess.communicate，这是获取单个程序输出的更安全的方法（当然是针对那些能放进内存的输出）。这个方法会等到程序完全运行结束后才会返回结果。

另外，你也可以从 shell 中逐行读取输出，但你需要寻找一个特殊的 shell 序列，比如 sh~# 这一行，这可能会在程序输出中出现。因此，运行一个 shell 通常来说并不是个好主意。

---

编辑 这是我提到的内容，但这仍然不是最好的解决方案，因为它有很多限制：

while 1: 
    c = pfd.stdout.read(1)
    if not c:
        break
    elif c == '\n': # print line when found
        print repr(out)
        out = ''
    else:
        out += c
        if out.strip() == 'sh#':
            break

请注意，如果其他命令在行首输出 'sh#'，这个方法就会失效；而且如果输出和预期不同，你也会再次陷入之前的阻塞情况。这就是为什么在 shell 中使用这个方法非常不理想。