所有东西都比None大吗？

Question

除了 None 之外，Python 有没有其他内置的数据类型，满足以下条件：

>>> not foo > None
True

这里的 foo 是这种类型的一个值。那 Python 3 呢？

Answer 1

来自Python 2.7.5 的源代码（object.c）：

static int
default_3way_compare(PyObject *v, PyObject *w)
{
    ...
    /* None is smaller than anything */
    if (v == Py_None)
            return -1;
    if (w == Py_None)
            return 1;
    ...
}

编辑：添加了版本号。

Answer 2

None 在 Python 2 中总是比任何数据类型都小（可以查看 object.c）。

在 Python 3 中，这个规则发生了变化；现在如果对没有合理自然顺序的东西进行比较，就会出现 TypeError 错误。根据 3.0 的更新说明：

Python 3.0 简化了排序比较的规则：

当比较的对象没有有意义的自然顺序时，排序比较运算符（<, <=, >=, >）会引发 TypeError 错误。因此，像 1 < ''、0 > None 或 len <= len 这样的表达式不再有效，比如 None < None 会引发 TypeError，而不是返回 False。这意味着对一个包含不同类型元素的列表进行排序就没有意义了——所有元素必须可以相互比较。需要注意的是，这个规则不适用于 == 和 != 运算符：不同类型的对象总是被认为是不相等的。

这让一些人感到不满，因为在 Python 2 中，像对包含一些 None 值的列表进行排序，并让 None 值聚集在一起的做法很方便。之前在邮件列表上有讨论过这个问题，但最终的观点是，Python 3 尝试避免对排序做出任意的决定（这在 Python 2 中经常发生）。

所有东西都比None大吗？

2 个回答

撰写回答