声明变量的Pythonic方式是什么？
通常在VBScript或JavaScript中，直接在赋值时声明变量被认为是一种最佳实践，虽然这样做是被允许的。
那么，为什么Python要你在使用变量的时候才创建它呢？因为Python对大小写是敏感的，这样会不会因为你拼错了变量名而导致错误呢？
你会怎么避免这种情况呢？
8 个回答
如果你想要一个“锁定”实例属性的类，其实很简单，比如：
class LockedDown(object):
__locked = False
def __setattr__(self, name, value):
if self.__locked:
if name[:2] != '__' and name not in self.__dict__:
raise ValueError("Can't set attribute %r" % name)
object.__setattr__(self, name, value)
def _dolock(self):
self.__locked = True
class Example(LockedDown):
def __init__(self):
self.mistakes = 0
self._dolock()
def onemore(self):
self.mistakes += 1
print self.mistakes
def reset(self):
self.mitsakes = 0
x = Example()
for i in range(3): x.onemore()
x.reset()
你会发现，调用 x.onemore 是没问题的，但 reset 会报错，因为属性拼错成了 mitsakes。这里的规则是，__init__ 方法必须给所有属性设置初始值，然后调用 self._dolock() 来禁止再添加任何属性。我会把“超级私有”的属性（以 __ 开头的）排除在外，这种属性通常很少用，主要用于特定的角色，并且作用范围非常有限（这样在仔细检查时很容易发现拼写错误），不过这只是风格上的选择，随时可以改变；同样，选择让锁定状态“不可逆”（通过“正常”手段，也就是说需要非常明确的解决方法来绕过）也是如此。
这不适用于其他类型的名称，比如函数内部的名称；这也没什么大不了的，因为每个函数应该很小，而且是完全独立的作用域，检查起来非常简单（如果你写了100行的函数，那你可能有更严重的问题;-）。
这样做值得吗？不值得，因为半 decent 的单元测试应该能轻松捕捉到所有这样的拼写错误，这自然是因为它们会全面测试类的功能。换句话说，你并不需要额外的单元测试来捕捉拼写错误：你本来就需要的单元测试已经能捕捉到那些简单的语义错误（比如多加了1，或者应该是-1的地方加了1等等），也会捕捉到所有的拼写错误。
罗伯特·马丁和布鲁斯·埃克尔在7年前分别在不同的文章中阐述了这一观点——埃克尔的博客现在暂时无法访问，但马丁的文章在 这里，而当埃克尔的网站恢复时，文章应该在 这里。这个观点有争议（杰夫·阿特伍德和他的评论者在 这里 讨论过），但有趣的是，马丁和埃克尔都是静态语言（如C++和Java）的知名专家（虽然他们分别对Ruby和Python有偏爱），而且他们并不是唯一发现单元测试重要性的人……而且一个好的单元测试套件，作为副作用，使得静态语言的严格性变得多余。
顺便说一下，检查你的测试套件的一种方法是“错误注入”：系统地在你的代码中引入一个拼写错误——运行测试确保它们确实失败，如果没有，就添加一个会失败的错误，纠正拼写错误，然后重复。这个过程可以相对自动化（不是“添加测试”那部分，而是找到测试套件未覆盖的潜在错误），还有其他一些错误注入的形式（逐个将每个整数常量加一或减一；将每个 < 改为 <= 等等；将每个 if 和 while 的条件反转；……），而其他一些错误注入的形式则需要更多的人工智慧。不幸的是，我不知道有公开的错误注入框架套件（适用于任何语言）——这可能是一个很酷的开源项目;-）。
这是因为Python受到了“教学语言”的启发，所以有些奇怪的地方。它的设计目的是让语言更容易上手，完全去掉了“声明”这个步骤。出于某种原因（可能是为了“简单”），Python没有像VB那样的“Option Explicit”选项来强制要求声明变量。虽然这可能会导致一些错误，但正如其他回答所说，优秀的程序员可以养成一些习惯，来弥补语言中的不足。而且，就不足之处而言，这个问题算是比较小的。
在Python中，可以把声明变量想象成把值绑定到名字上。
尽量不要拼错这些名字，否则你会得到新的变量（假设你是在说赋值语句 - 如果你引用错误的名字，会出现错误）。
如果你是在讨论实例变量，那么之后你将无法使用它们。
举个例子，如果你有一个类叫做 myclass，在它的 __init__ 方法里写了 self.myvar = 0，那么如果你尝试引用 self.myvare，就会出现错误，而不是给你一个默认值。