高效且非破坏性地获取不含第k个元素的列表

Question

我在Python中有一个列表，我想要遍历这个列表，并选择性地构建一个新列表，这个新列表包含除了当前第k个元素以外的所有元素。我的一种做法是这样的：

l = [('a', 1), ('b', 2), ('c', 3)]
for num, elt in enumerate(l):
  # construct list without current element
  l_without_num = copy.deepcopy(l)
  l_without_num.remove(elt)

但是这样做看起来效率不高，也不太优雅。有没有更简单的方法呢？我想要的是从原始列表中获取一个切片，排除掉当前的元素。感觉应该有更简单的办法来做到这一点。

谢谢你的帮助。

Answer 1

在编程中，有时候我们会遇到一些问题，特别是在使用某些工具或库的时候。比如说，有人可能在使用一个叫做“库”的东西时，发现它的某些功能没有按照预期工作。这种情况可能会让人感到困惑，因为我们可能不太清楚为什么会这样。

通常，这种问题可能是因为我们没有正确地使用这个库，或者是因为库本身有一些限制。解决这类问题的第一步是仔细阅读相关的文档，了解这个库的使用方法和注意事项。

另外，查看其他人的经验和解决方案也是很有帮助的。很多时候，别人遇到过类似的问题，他们的解决办法可能会给我们带来启发。

总之，遇到问题时，不要着急，先冷静下来，查阅资料，看看有没有人分享过解决方案，这样往往能帮助我们更快地找到答案。

l=[('a', 1), ('b', 2), ('c', 3)]
k=1
l_without_num=l[:]   # or list(l) if you prefer
l_without_num.pop(k)

Answer 2

如果你能多解释一下你想怎么用它，那就更好了。不过你可以用列表推导式来做到同样的事情。

l = [('a', 1), ('b', 2), ('c', 3)]
k = 1
l_without_num = [elt for num, elt in enumerate(l) if not num == k]

如果你不需要把它存储在l_without_num里，这样迭代会更节省内存。

Answer 3

l = [('a', 1), ('b', 2), ('c', 3)]
k = 1
l_without_num = l[:k] + l[(k + 1):]

这就是你想要的吗？