Python 3 中 super() 的奇怪行为

Question

我知道这个问题之前讨论过很多次，但从来没有人详细解释过背后的原因。

有没有人能详细说明一下，为什么把最后一行代码注释掉会导致错误？我知道 object.__init__ 这个方法不需要任何参数，但为什么当这一行被注释掉时，代码就能正常运行呢？

class A:
   def __init__(self, a):
      print("A constructor")
      super().__init__(a)
      self.a = a
      print("A constructor end")

class B:
   def __init__(self, b):
      print("B constructor")
      super().__init__()
      self.b = b
      print("B constructor end")


class C(A, B):
   def __init__(self, x):
      super().__init__(x)


c = C(42)
#a = A(33)

Answer 1

在Python 3中，每个方法都会变成一个闭包，并且会自动添加一个隐藏的值，这个值代表“当前正在定义的类”。你可以通过super()（不带任何参数）来访问这个值。

super会返回一个对象，这个对象会根据类的方法解析顺序（MRO）来工作。对于C类的实例来说，MRO中是先有A再有B。

如果在MRO中找不到B，那么在A中使用super().__init__时，会调用object.__init__，而这个方法不能接收任何参数。

你可以通过查看SomeClass.__mro__来查看一个类的MRO。

虽然大部分内容是关于2.x版本的，你可能还想看看这个链接：http://fuhm.net/super-harmful/。