如何在Python中创建动态作用域变量?
我正在把一些代码从Lisp语言翻译成Python。
在Lisp中,你可以使用一个叫做let的结构,在这个结构中引入的变量可以被声明为特殊变量,从而具有动态作用域。 (可以查看这个链接了解更多:http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_scope#Dynamic_scoping)
那么在Python中,我该如何做到这一点呢?看起来这个语言并不直接支持这种特性,如果真是这样,有什么好的方法可以模拟它呢?
4 个回答
在Python中,与Lisp里的“特殊”或动态作用域变量对应的概念是“线程本地存储”。
这里有个不错的讨论:什么是Python中的“线程本地存储”,我为什么需要它?
如果你想完全模拟Lisp的特殊变量,包括let语句,可以使用上下文管理器:
from __future__ import with_statement # if Python 2.5
from contextlib import contextmanager
import threading
dyn = threading.local()
@contextmanager
def dyn_vars(**new):
old = {}
for name, value in new.items():
old[name] = getattr(dyn, name, None)
setattr(dyn, name, value)
yield
for name, value in old.items():
setattr(dyn, name, value)
示例(虽然有点傻,但它展示了可重入的特性):
def greet_self():
print 'Hi', dyn.who_am_I
def greet_selves():
with dyn_vars(who_am_I='Evil Twin'):
greet_self()
greet_self()
with dyn_vars(who_am_I='Tobia'):
greet_selves()
这里有一个东西,它的工作方式有点像Lisp中的特殊变量,但更适合Python。
_stack = []
class _EnvBlock(object):
def __init__(self, kwargs):
self.kwargs = kwargs
def __enter__(self):
_stack.append(self.kwargs)
def __exit__(self, t, v, tb):
_stack.pop()
class _Env(object):
def __getattr__(self, name):
for scope in reversed(_stack):
if name in scope:
return scope[name]
raise AttributeError("no such variable in environment")
def let(self, **kwargs):
return _EnvBlock(kwargs)
def __setattr__(self, name, value):
raise AttributeError("env variables can only be set using `with env.let()`")
env = _Env()
你可以这样使用它:
with env.let(bufsize=8192, encoding="ascii"):
print env.bufsize # prints 8192
a() # call a function that uses env.bufsize or env.encoding
env.let
的效果会持续到with
块的结束。
注意,如果你使用线程的话,每个线程肯定需要一个不同的_stack
。你可以使用threading.local来实现这一点。
我觉得Justice在这里的推理是非常正确的。
另一方面——我忍不住想要实现一个概念验证,尝试另一种对Python来说“非自然”的编程范式——我就是喜欢这样做。:-)
所以,我创建了一个类,它的对象属性的作用域正如你所需要的(而且可以动态创建)。正如我所说的,这只是一个概念验证的状态——但我认为大多数常见的错误(比如试图访问一个在当前作用域中根本没有定义的变量)应该会引发错误,即使不是最合适的错误(例如,应该是AttributeError,但却引发了由于栈下溢而导致的IndexError)。
import inspect
class DynamicVars(object):
def __init__(self):
object.__setattr__(self, "variables", {})
def normalize(self, stackframe):
return [hash(tpl[0]) for tpl in stackframe[1:]]
def __setattr__(self, attr, value):
stack = self.normalize(inspect.stack())
d = {"value": value, "stack": stack}
if not attr in self.variables:
self.variables[attr] = []
self.variables[attr].append(d)
else:
our_value = self.variables[attr]
if our_value[-1]["stack"] == stack:
our_value[-1]["value"] = value
elif len(stack) <= len(our_value):
while our_value and stack != our_value["stack"]:
our_value.pop()
our_value.append(d)
else: #len(stack) > len(our_value):
our_value.append(d)
def __getattr__(self, attr):
if not attr in self.variables:
raise AttributeError
stack = self.normalize(inspect.stack())
while self.variables[attr]:
our_stack = self.variables[attr][-1]["stack"]
if our_stack == stack[-len(our_stack):]:
break
self.variables[attr].pop()
else:
raise AttributeError
return self.variables[attr][-1]["value"]
# for testing:
def c():
D = DynamicVars()
D.c = "old"
print D.c
def a():
print D.c
a()
def b():
D.c = "new"
a()
b()
a()
def c():
D.c = "newest"
a()
b()
a()
c()
a()
c()
2020年更新 - 又出现了一个类似的问题,我做了一个黑科技,不需要特殊的命名空间对象(但使用了cPython中的内部东西,比如将locals()更新为实际变量:https://stackoverflow.com/a/61015579/108205(适用于Python 3.8)