在C#中使用IronPython进行单元测试
我们知道，Python在生产力方面比任何编译语言都要强大很多。我们在用C#编程，需要用C#自己来写单元测试用例。如果我们看看写单元测试的代码量，差不多是原始代码的十倍。
那么，使用IronPython来写单元测试用例，而不是用C#，是否是个理想的选择呢？有没有人这样做过？我写了一些测试用例，感觉还不错。但是那些挑剔的经理们不接受。
8 个回答
3
Python是一种比C#更简洁的编程语言，这可能会让写单元测试变得更简单，因为还有很多开发者对自动化单元测试持抵触态度。如果我们引入像IronPython这样的语言，它通常能用更少的时间写出和C#相同的代码，这可能会鼓励更多人去写单元测试，这总是件好事。
而且，使用IronPython来编写测试代码，可能会让你整个项目的代码行数减少，这样一来，你的单元测试在未来更有可能被维护，而不是被忽视或丢弃。
6
Python非常适合用来测试C#代码。我们的应用程序中75%是用Python写的，25%是用C#（通过Python.Net），而我们的单元测试全部都是用Python来做的。
我发现，在Python中使用“桩”和“模拟”要简单得多，这可能是写有效单元测试最关键的部分之一。
4
Will的回答挺不错的——你给开发者增加了一个新要求。
另外，工具的支持情况怎么样呢？我自己还没试过这些，但我想知道：
- 调试失败的单元测试有多简单？
- 从IDE（集成开发环境）运行单元测试有多简单？（比如用ReSharper）
- 从持续构建服务器自动化运行单元测试有多简单？
可能这些都没问题——但你应该检查一下，并把结果记录下来。
当然，除了IronPython，还有其他选择——Boo就是一个比较明显的选择。