Python中io.open与open的区别

Question

以前有个叫 codecs 的东西，现在被 io 替代了。虽然现在更推荐使用 io.open，但大多数入门的 Python 课程还是教大家用 open。

有个问题讨论了 Python 中 open 和 codecs.open 的区别，但难道 open 只是 io.open 的一种变体吗？

如果不是，那为什么使用 io.open 更好？而为什么用 open 教起来更简单呢？

在这篇文章中 (http://code.activestate.com/lists/python-list/681909/)，Steven DAprano 说内置的 open 实际上是用 io.open 来实现的。那么我们是不是都应该把代码改成用 open 而不是 io.open 呢？

除了为了兼容 Python 2.x，还有其他理由在 Python 3.0 中使用 io.open 而不是 open 吗？

相关问题：

• 暂无相关问题

Answer 1

根据文档，在Python3中的情况是：

io.open(file, *[options]*)

这个其实是内置的open()函数的一个别名。

还有：

虽然内置的open()函数和相关的io模块是处理编码文本文件的推荐方法，但这个模块 [也就是codecs] 提供了一些额外的工具函数和类，可以在处理二进制文件时使用更多种类的编码方式。

(加粗和斜体是我自己的修改)