Python的GIL与垃圾收集器有什么关系?

12 投票
3 回答
2433 浏览
提问于 2025-04-15 17:05

我刚在Hacker News上看到Unladen Swallow的文档中的这一部分。简单来说,就是谷歌的工程师们表示他们对去掉全局解释器锁(GIL)并不乐观。不过,在谈论GIL的时候,似乎也夹杂了一些关于垃圾回收器的讨论。有人能给我解释一下这两者之间的关系吗?

3 个回答

1

我刚在这里发现了关于这个话题的另一个观点: http://renesd.blogspot.com/2009/12/python-gil-unladen-swallow-reference.html

1

Tuna-Fish的回答基本上已经说得很清楚了。如果你想要更多的细节,可以看看这里有个讨论,内容是关于如何在不对引用计数产生太大影响的情况下,去掉GIL(全局解释器锁):http://mail.python.org/pipermail/python-ideas/2009-October/006264.html

20

简单来说,现在的Python内存管理是通过引用计数加上标记-清扫的垃圾回收机制来实现的,这种方式是为了减少延迟,而不是提高处理速度。

当只有一个线程在修改数据时,这种方式没问题,但如果是多线程的环境,每次修改引用计数的时候都需要进行同步,否则可能会出现数据丢失的情况。而在现代硬件上,进行这种同步操作是比较耗费资源的。

如果引用计数不那么频繁地被修改,这就不会成为问题了,但在CPython中,几乎每一个操作都有可能导致某个地方的引用计数发生变化。所以我们面临的选择是:要么使用全局解释器锁(GIL),要么在修改引用计数时使用某种同步机制(这会让你几乎把所有时间都花在同步上),要么就放弃引用计数,使用真正的垃圾回收机制。

撰写回答