在Python中，我何时应该使用uuid.uuid1()与uuid.uuid4()？
我了解这两者之间的区别，来自于文档。
uuid1():
根据主机ID、序列号和当前时间生成一个UUID。
uuid4():
生成一个随机的UUID。
所以，uuid1是通过机器信息、序列号和时间来生成UUID的。那么使用这两种方法各有什么优缺点呢？
我知道uuid1()可能会有隐私问题，因为它是基于机器的信息生成的。我想知道在选择这两者时还有没有其他更细微的考虑。我现在使用uuid4()，因为它是完全随机的UUID。但我在想，是否应该使用uuid1来减少碰撞的风险。
基本上，我在寻找大家关于使用这两者的最佳实践建议。谢谢！
6 个回答
你可能会考虑使用 uuid1() 而不是 uuid4() 的一个情况是当UUID是在不同的机器上生成时，比如说当多个在线交易在几台机器上处理以提高效率的时候。
在这种情况下，由于伪随机数生成器初始化不当，可能会导致UUID重复的风险增加。而且，生成的UUID数量越多，重复ID的可能性也就越大。
使用 uuid1() 的另一个好处是，它会隐含地记录每个GUID最初是在哪台机器上生成的（这部分信息在UUID的“节点”部分）。这对于调试可能会有帮助。
我的团队在做数据库升级脚本的时候遇到了麻烦，我们在几分钟内生成了大约12万个UUID（唯一标识符）。结果出现了UUID冲突，导致了主键约束被违反。
我们已经升级了数百台服务器，但在我们的亚马逊EC2实例上，这个问题出现了好几次。我怀疑是时钟精度不够，后来换用UUID4就解决了这个问题。
uuid1() 这个函数可以保证不会产生重复的标识符（前提是你同时生成的数量不要太多）。如果你希望生成的 uuid 和计算机之间没有任何联系，那就不建议使用这个方法，因为它会用到计算机的 MAC 地址来确保每个标识符的唯一性。
如果你在不到 100 纳秒的时间内生成超过 214 个 uuid1，是有可能出现重复的，但对于大多数情况来说，这并不是个问题。
uuid4() 生成的是随机的 UUID。发生重复的几率非常非常小，小到你根本不需要担心。不过，如果随机数生成器不好，就可能会增加重复的几率。
Bob Aman 的这篇精彩回答 总结得很好。（我建议你读一下完整的回答。）
坦白说，在一个没有恶意行为者的单一应用环境中，地球上所有生命的灭绝都会发生在你遇到重复之前，即使是使用版本 4 的 UUID，即使你每秒生成很多个 UUID。