Django的unique_together与标记对象为“删除”

Question

我正在实现在“Django中标记为删除”中讨论的第一种方法，也就是当一个对象不再活跃时，我会设置一个布尔值来标记它为不活跃。

我选择这种方法的具体原因是，虽然这个对象不再被活跃使用，但它可能仍然在各种记录和报告输出中被引用和显示。我不想让Django的级联删除把旧记录删除掉。

我应该如何确保活跃对象的唯一性呢？

最开始，我想我应该使用unique_together来在数据库层面上强制执行我的约束。这在我删除一个对象时是可以的，但当我想添加一个同名的新活跃对象时，就会违反唯一性要求。我可以简单地把对象重新标记为活跃，但我其实想要一个新对象。

我希望能有一种方法，让我可以说“当活跃 = True时唯一”。我可以在模型创建代码中强制执行这个，但在数据库层面上强制执行似乎是个更好的主意。

有没有关于这两种方法哪个更好的建议？或者有没有更好的建议？

注意：django-reversion很不错，但完全不适合我的应用，因为我确实需要不时访问“已删除”的对象。

Answer 1

我明白你说的意思，认为 unique together 应该保持在数据库层面。理论上，最好的设计是这样的：不需要依赖于数据库对 unique together 的限制，而是把这个限制当作是这个表的一个永久规则。

基于这个想法，如果区分“活跃”和“非活跃”是在“表层”进行，而不是通过一些复杂的模型操作，那会怎么样呢？

想想下面这个例子：

class BaseModel(models.Model):
    # all of your fields here
    active = models.BooleanField()


class ActiveModel(BaseModel):    
    class Meta:
        unique_together = ('whatever', 'fields')    

    def make_inactive(self):
        # create a new instance of InactiveModel based on
        # this instances's values, then delete this instance


class InactiveModel(BaseModel):
    def make_active(self):
        # create a new instance of InactiveModel based on
        # this instances's values, then delete this instance

这样一来，每当你创建一个新模型时，都是使用 ActiveModel。然后，唯一性限制只会对活跃模型生效。要把一个模型标记为非活跃，你可以用 model.make_inactive，而不是之前的 model.active=False。你仍然可以对 BaseModel 执行查询，并访问活跃和非活跃的模型。

Answer 2

你可以设置一个唯一约束：

class Meta:
     unique_together = ( ('name', 'active'),)

不过，这样的话，你只能有一个活跃的对象和一个不活跃的对象，且它们的名字必须不同。

如果你把活跃状态设置为一个空布尔字段（NullBooleanField），那么你就可以把活跃状态设为NULL，这样就可以有无限多个不活跃的对象，名字可以相同。至少在PostgreSQL中，NULL值在约束条件下不会被认为是违反约束的。