从本地Linux文件夹移动到挂载的Windows共享cifs

Question

我需要在一个脚本中把文件从本地的ext4硬盘上的文件夹移动到一个Windows共享的文件夹，这个共享文件夹是通过下面的命令挂载的：mount -t cifs -o username=username,password=password,rw,nounix,iocharset=utf8,file_mode=0777,dir_mode=0777 //192.168.1.120/storage /mnt/storage

我尝试使用了os.rename(src,dst)、shutil.move(src,dst)，甚至还用了subprocess.call(['mv', src,dst], Shell=True)或者subprocess.call(['mv', src,dst])来移动文件。

但是每次都出现错误，我觉得这可能是因为Linux的文件所有权和权限问题。

比如，当我用mv /mnt/networkshare/file1.txt /tmp/file1.txt时是没问题的，但

mv /tmp/file1.txt /mnt/networkshare/file1.txt

结果却是

"mv: preserving times for /mnt/networkshare/file1.txt: Operation not permitted"
"mv preserving permissions for /mnt/networkshare/file1.txt: Operation not permitted"

我猜os.rename(src,dst)和shutil.move(src,dst)也会遇到同样的问题，不过它们的错误信息不太详细。

shutil.move(src,dst)给我的错误是：[Errno 1] 操作不允许: '/mnt/networkshare/file1.txt'

而os.rename(src,dst)则提示：[Errno 18] 无效的跨设备链接

补充一下：pcmanfm可以顺利地从本地剪切并粘贴到远程。

还有让我困惑的是，有些文件是可以移动的……

Answer 1

从Python 3.5版本开始，你可以使用：

shutil.move(src, dst, copy_function=shutil.copyfile)

shutil.copyfile 这个函数只会复制文件的内容，不会保留文件的权限和其他信息。

Answer 2

os.rename 这个函数不能在不同的文件系统之间移动文件，因为它底层的 rename 系统调用 不允许这样做：

rename() 在不同的挂载点之间是无法工作的，即使两个挂载点上挂载的是同一个文件系统。

至于为什么 shutil.move 会失败，答案也在 它的文档 中：

如果目标在当前文件系统上，那么就直接使用 rename。否则，先用 copy2() 将源文件复制到目标位置，然后再删除源文件。

我们来 看看 copy2 是什么吧！

它和 copy() 类似，但还会复制文件的元数据——实际上，这就是先执行 copy() 然后执行 copystat()。

所以，问题出在 copystat 上——因为它无法在这样的挂载点上设置文件的元数据。

由于 shutil 似乎没有一个可以在不复制元数据的情况下重命名的函数，我们得自己动手。让我们看看它的源代码：

In [3]: print inspect.getsource(shutil.move)
def move(src, dst):
    """Recursively move a file or directory to another location. This is
    similar to the Unix "mv" command.

    If the destination is a directory or a symlink to a directory, the source
    is moved inside the directory. The destination path must not already
    exist.

    If the destination already exists but is not a directory, it may be
    overwritten depending on os.rename() semantics.

    If the destination is on our current filesystem, then rename() is used.
    Otherwise, src is copied to the destination and then removed.
    A lot more could be done here...  A look at a mv.c shows a lot of
    the issues this implementation glosses over.

    """
    real_dst = dst
    if os.path.isdir(dst):
        if _samefile(src, dst):
            # We might be on a case insensitive filesystem,
            # perform the rename anyway.
            os.rename(src, dst)
            return

        real_dst = os.path.join(dst, _basename(src))
        if os.path.exists(real_dst):
            raise Error, "Destination path '%s' already exists" % real_dst
    try:
        os.rename(src, real_dst)
    except OSError:
        if os.path.isdir(src):
            if _destinsrc(src, dst):
                raise Error, "Cannot move a directory '%s' into itself '%s'." % (src, dst)
            copytree(src, real_dst, symlinks=True)
            rmtree(src)
        else:
            copy2(src, real_dst)
            os.unlink(src)

看起来，正如我们预期的那样，我们只需要把 copy2 替换成 copy。我们可以通过复制源代码并重命名这个函数来实现，或者简单地

def move_without_copying_stat(src,dst):
    old= shutil.copy2
    shutil.copy2= shutil.copy
    shutil.move(src,dst)
    shutil.copy2= old

如果你今天运气不错的话。理解 这样做的后果 就留给读者自己去思考了。