在线程间简单字节流需要Python队列吗?

3 投票
3 回答
2854 浏览
提问于 2025-04-15 15:28

我有一个简单的线程,它从蓝牙的RFCOMM(类似串口的)套接字中获取字节,然后把这些字节放进一个 Queue.Queue(先进先出队列)里,这似乎是线程之间交换数据的常见方法。这样做效果很好。

不过,这样做是不是有点过了?我是不是可以直接用一个字节数组,然后让我的读取线程用 .append(somebyte) 把字节加进去,处理函数再用 .pop(0) 把字节取出来?我不太确定 Queue 中的保护机制是否是为了更复杂的“多生产者,多消费者队列”设计的,而对于一个点对点的字节流来说是不是有点浪费。像是清空队列或者一次获取多个字节,使用 Queue 似乎比用简单的数据类型要麻烦一些。

我想答案可能和 .pop() 是否是原子操作有关,但那样的话,这个问题还有意义吗?...

3 个回答

0

是的,pop()这个操作是原子的,也就是说它是一个完整的操作,不会被打断。不过,如果性能不是特别重要的话,我还是建议使用队列(Queue)。

0

如果输入的速度足够快,你可以先把字节数据存储到一个字符串里,然后再把这个字符串放到队列中。这样做可能会提高处理速度,因为可以减少锁定的次数,不过接收端的延迟可能会稍微增加一点。

3

使用Queue,你可以确保在任何版本的Python中都是线程安全的。这意味着你不需要担心在不同的实现中某些方法是否“原子性”(也就是操作是否是不可分割的)。依赖其他对象的某些方法是否原子性,通常会让你面临不确定性,因为这种原子性并不是一个强有力的保证,可能只是你正在使用的特定版本的一个实现细节。因此,在升级或切换到其他Python实现时,可能会引入一些难以调试的竞争条件。

如果你的性能分析显示Queue的强大和通用的保证反而成为了你特定生产者-消费者场景的瓶颈,那你可以自己创建一个更简单的、保证线程安全的先进先出(FIFO)队列。例如,如果你发现(排除竞争条件后)appendpop非常适合你的需求,那就可以创建一个类,用锁来保护这两个操作(可以使用with语句来处理锁的获取和释放)——Queue为了支持多个生产者和消费者会增加一些微小的开销,而你可以省去那几纳秒的时间!

撰写回答