Openoffice3.1 pyuno 错误令人困惑

Question

我在尝试让一些示例代码，包括这个示例，在OpenOffice 3.1.1和Python 2.5上运行，但一直没有成功。

很遗憾，pyuno没有提供任何关于出错原因的提示。

In [1]: import uno
In [2]: local = uno.getComponentContext()
In [3]: resolver = local.ServiceManager.createInstanceWithContext("com.sun.star.bridge.UnoUrlResolver", local)
---------------------------------------------------------------------------
com.sun.star.uno.RuntimeException         Traceback (most recent call last)

/opt/openoffice.org/basis3.1/program/ in ()

com.sun.star.uno.RuntimeException: : 'tuple' object has no attribute 'getTypes', traceback follows
no traceback available

下面是执行/opt/openoffice.org/basis3.1/program/officehelper.py的输出，这个脚本基本上是启动一个无头的Office实例，并返回一个相关的上下文对象。

den@ev:/opt/openoffice.org/basis3.1/program > python officehelper.py
Traceback (most recent call last):
  File "officehelper.py", line 42, in 
    from com.sun.star.connection import NoConnectException
  File "uno.py", line 273, in _uno_import
    RuntimeException = pyuno.getClass( "com.sun.star.uno.RuntimeException" )
RuntimeError: pyuno.getClass: expecting one string argument

pyuno只接受一个参数，而且这个参数必须是字符串，具体定义可以在这个链接找到。不过，我怎么也没法让pyuno.getClass正常工作。

有没有什么建议可以让我让pyuno正常工作呢？

Answer 1

在[1]：导入uno模块

在[2]：获取本地组件上下文

在[3]：通过本地上下文创建一个“com.sun.star.bridge.UnoUrlResolver”的实例

我觉得面向对象编程（OOP）搞得很糟糕。我知道这有点题外话，但我之前尝试让uno工作，结果放弃了。这段代码简直是Steve Yegge的风格（可以去看看http://steve-yegge.blogspot.com/2006/03/execution-in-kingdom-of-nouns.html）。

把这些代码翻译成更容易理解的形式，大概是：

“让‘local’成为调用‘uno’的‘get component context’方法的结果。让‘service manager’成为‘local’的一个属性。让‘resolver’成为调用‘service manager’的‘create instance with context’方法的结果，使用的参数是‘com sun star bridge uno url resolver’和‘local’。”

天哪。难怪这个程序这么复杂、难懂，而且自我引用却又不自知，肯定有什么问题……你调用‘local’的一个子方法，而这个子方法还得知道‘local’是什么意思？这是什么鬼？向那些能看懂这些的开发者致敬，祝你们调试顺利。

补充：

谢谢你的评论和支持。

关于pyuno的问题，我其实无能为力，但我鼓励大家耐心尝试，设定一个明确的截止日期。

我还建议向pyuno团队提交一个正式的BUG报告（如果他们真的还在活跃的话——我感觉这个项目有点沉寂），因为那个错误信息实在是太无意义了：相关的方法似乎要求一个字符串参数，而它确实得到了一个，但它却抱怨说没有得到。这种情况让人觉得可以合理地认为是代码有问题。

在这种情况下，我通常会查看源代码。不过你应该已经做过了，对吧？

我讨厌别人问我“你为什么想这么做？”当我请求帮助的时候。然而，有时候会有人（也许是你）在这个过程中提出另一条可行的路径，这条路径虽然不解决特定问题，但有助于解决更大的问题。所以，如果我可以问一下：整体情况是什么样的？