Selenium get_screenshot_as_file与get_screenshot_as_base64有什么区别？
我在想，这两种方法各自有什么优缺点呢？
我在一个没有界面的远程实例上运行Selenium服务器，Xvfb充当显示器。
这两种方法都能正常工作，生成的屏幕截图文件（如果我把base64格式的转换成图片文件）大小和外观都是一样的。
那么，我为什么要选择一种而不选择另一种呢？
1 个回答
3
使用get_screenshot_as_file时，截图会保存为一个二进制文件，而使用get_screenshot_as_base64则会返回这个截图的base64编码版本。
那么，为什么有人会选择使用base64版本呢？base64的主要作用是把二进制数据转换成ASCII格式的表示，这样虽然会增加数据的大小，但也让我们可以更方便地处理这些数据。举个例子，如果你试图把一串二进制数据发送到一个套接字（socket），如果不进行编码，除非服务器能够处理二进制数据，否则结果就很难预测。
这样一来，传输的数据可能会出现错误，或者传输中断，导致很多其他无法预料的问题。例如，如果你运行一个非常简单的套接字服务器，它只是把接收到的内容打印到标准输出（std::out），那么接收一个二进制文件很可能会搞坏你的控制台终端（你可以在自己的Linux机器上试试）。
当然，如果服务器是专门设计来接收和处理二进制数据的，那就没问题了，但通常情况下，服务器会把用户输入当作字符串来处理，这时候使用base64就显得很明智了。