Python - 大整数精度丢失
编辑
现在可以用了!!!感谢大家的建议! //= 在这个函数中是从2.x版本迁移到3.x版本时需要的
我正在尝试在Python中快速分解非常大的数字。这个过程进行得还不错,但当我把得到的质数相乘时,结果和原始值之间有很大的差异。
代码:
import math
x = 4327198439888438284329493298321832193892183218382918932183128863216694329
def getPrimes(n):
num = abs(n)
factor = 2
primes = []
while num > 1:
factor = getNext(num, factor)
primes.append(factor)
num /= factor
if n < -1:
primes[0] = -primes[0]
return primes
def getNext(n, f):
if n % 2 == 0:
return 2
for x in range(max(f, 3), int(math.sqrt(n) + 1), 2):
if n % x == 0:
return x
return n
values = getPrimes(x)
orig = int(1);
print(values)
for y in values:
orig *= int(y)
print("\n")
print(x)
print("\n")
print(orig)
print("\n")
print(orig-x)
输出:
[17, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2,
2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2,
2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2
, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2,
2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2,
2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2
, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2,
3, 83, 20845357395553.0]
4327198439888438284329493298321832193892183218382918932183128863216694329
4327198439888438374354383059307859040070974971297410068584490149575917568
90024889760986026846178791752914491136401361286359223239
???
在把原始数字逐步除下去时,能够顺利找到其中一个质因数。这让我相信我在上面的分解中得到的因数是正确的。
>>> x /= 17
>>> x /= 20845357395553
>>> x /= (2**185)
>>> x /= 3
>>> x
83.0
>>> x /= 83
>>> x
1.0
>>>
总结
我觉得Python的代码在处理大数字(整数)乘法时可能有错误,或者我可能在做一些非常疯狂的事情,求大家帮我检查一下!
谢谢!
编辑
我在一个在线的Python解释器中做了第二个示例代码,特别是使用了2.xx版本,而不是3.xx版本,但我确实在上面提到的3.x版本中运行了代码。有些人提到过这个问题。我在3.xx版本中重新做了第二个操作并进行了替换。不知道有没有人能解释一下为什么代码会有两个不同的值,而它们应该是相同的。
编辑 - 2014年7月12日
经过进一步检查,我发现我的因数有误(我用Wolfram Alpha检查过),所以我换了算法。我稍后会在2.7版本中测试长整型。
1 个回答
4
在Python 2中:
>>> 3 / 2
1
在Python 3中:
>>> 3 / 2
1.5
>>> 3 // 2
1
因此,你的 getprimes()
函数应该包含以下代码:
while num > 1:
factor = getNext(num, factor)
primes.append(factor)
num //= factor