在nose2中使用mock.patch装饰器
Nose2 有一个很棒的 Such DSL,它的工作方式类似于 RSpec。之前我直接使用单元测试,并用类似 mock.patch 的方式装饰函数。我想知道,使用 should
装饰的函数和普通的单元测试函数有什么不同,以及我如何能像使用单元测试函数那样使用其他装饰器。
我可以这样让它工作,但似乎失去了 在参数中传递单元测试实例的能力。任何建议都非常感谢。谢谢!
@it.should('do something')
@mock.patch('my.package.lib.b')
@mock.patch('my.package.lib.a')
def test(a, b):
pass
1 个回答
1
我们知道,装饰器的顺序很重要,所以这些写法都不行:
@it.should('do something')
@mock.patch('datetime.date')
@mock.patch('datetime.time')
def test_1(date, time, case):
pass
@mock.patch('datetime.time')
@mock.patch('datetime.date')
@it.should('do something')
def test_2(case, date, time):
pass
这是因为patch
和should
的实现方式。两个库都对最终装饰后的函数有一些假设,所以不能直接把一个装饰器的结果传给另一个。
不过,我们可以通过外部使用一个“适配器”装饰器来解决这个问题:
import mock
import nose2.tools
def fix_case(f):
def test(case):
f(case=case)
return test
with nose2.tools.such.A('system') as it:
@it.should('do something')
@fix_case
@mock.patch('datetime.time')
@mock.patch('datetime.date')
def test_3(date, time, case=None):
print(date, time, case)
it.createTests(globals())
现在这样就可以用了,结果是:
$ nose2 -v
test 0000: should do something (tests.test_nose2_such.A system) ...
(<MagicMock name='date' id='4334752592'>, <MagicMock name='time' id='4334762000'>,
<tests.test_nose2_such.A system testMethod=test 0000: should do something>)
ok
----------------------------------------------------------------------
Ran 1 test in 0.001s
OK
这个方法虽然有点粗糙,但能完成任务。我会看看能否进一步改进,让它更好。